十一月八日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票討論麥克阿瑟關(guān)于中國(guó)干涉朝鮮的報(bào)告。美國(guó)人幻想著讓中國(guó)人緊張的心情放松一下，表明美國(guó)無(wú)意侵犯中國(guó)的邊境。于是，聯(lián)合國(guó)邀請(qǐng)一個(gè)中國(guó)代表參加聯(lián)合國(guó)討論朝鮮問(wèn)題的會(huì)議，美國(guó)表示愿意和中國(guó)人對(duì)話。
　　
　　安理會(huì)討論了兩個(gè)提案。一個(gè)是美國(guó)的提案，呼吁中國(guó)軍隊(duì)撤出朝鮮，并且確保聯(lián)合國(guó)軍駐留朝鮮，直到在聯(lián)合國(guó)特別委員會(huì)的監(jiān)督下，建立一個(gè)“統(tǒng)一的和民主的政府”。法國(guó)人對(duì)此提出了另一個(gè)提案，要求聯(lián)合國(guó)軍“對(duì)軍事安全的必要性以應(yīng)有的考慮”，采取措施防止破壞鴨綠江的水電設(shè)施。對(duì)于這個(gè)提案，美國(guó)人提出修改措辭的建議，以便給予麥克阿瑟處理軍事事務(wù)的權(quán)限。法國(guó)人同意了，但要求保留這樣一句話，已肯定聯(lián)合國(guó)的政策是“確保中國(guó)與朝鮮的邊界不受侵犯，并充分保護(hù)中國(guó)在邊界地區(qū)的合法利益”。但美國(guó)人表示這句話“完全不能接受”，因?yàn)檫@實(shí)際上會(huì)“給進(jìn)行攻擊的中國(guó)飛機(jī)提供了一個(gè)庇護(hù)所”。在西方國(guó)家的爭(zhēng)執(zhí)中，這一次，蘇聯(lián)投了否決票，理由是“只有在有中國(guó)代表在場(chǎng)的情況下才能討論這個(gè)問(wèn)題”。
　　
　　對(duì)于聯(lián)合國(guó)提出的邀請(qǐng)，中國(guó)政府簡(jiǎn)單地通知聯(lián)合國(guó)，中國(guó)將不參加關(guān)于麥克阿瑟的報(bào)告和美國(guó)提案的任何討論，但中國(guó)愿意派出一個(gè)代表團(tuán)去聯(lián)合國(guó)討論“臺(tái)灣問(wèn)題”，并說(shuō)由十四名外交官組成的中國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)出發(fā)。聯(lián)合國(guó)開(kāi)會(huì)的日期是十一月十四日，但那一天根本不見(jiàn)中國(guó)人的影子，原來(lái)中國(guó)代表團(tuán)正不明原因地在路上磨蹭著呢。他們?nèi)〉滥箍?、布拉格和倫敦，從中?guó)到美國(guó)一共走了十三天，到達(dá)聯(lián)合國(guó)的時(shí)候已經(jīng)是二十四日了——有媒體一語(yǔ)雙關(guān)地說(shuō)：“這足以證明中美兩國(guó)之間的距離是多么的遙遠(yuǎn)。”
　　
　　一九五○年十一月二十四日，對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一個(gè)不尋常的日子。
　　
　　美國(guó)人雖然仍沒(méi)把中國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)原因搞明白，但從中國(guó)愿意就“臺(tái)灣問(wèn)題”進(jìn)行磋商的態(tài)度中還是似乎感到了點(diǎn)什么。同時(shí)，到了二十五日天亮的時(shí)候，當(dāng)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上傳來(lái)“令人震驚”的消息時(shí)，美國(guó)人終于明白了中國(guó)代表團(tuán)為什么非要磨蹭到二十四日才到達(dá)美國(guó)。
　　
　　在聯(lián)合國(guó)軍小心地恢復(fù)向朝鮮北部進(jìn)攻的那些天里，美國(guó)人覺(jué)得整個(gè)世界都讓人捉摸不透。
　　
　　“甚至成吉思汗也不敢冬天在朝鮮打仗?！泵儡姷诎思瘓F(tuán)軍的軍官們這樣說(shuō)。至于沒(méi)有及時(shí)地判斷出彭德懷“誘敵深入”作戰(zhàn)意圖，事后美國(guó)情報(bào)專家把責(zé)任歸結(jié)于在美國(guó)的圖書館里找不到毛澤東的著作。毛澤東的著作的翻譯本“在全世界的共產(chǎn)黨國(guó)家都廣泛流行”，他們抱怨說(shuō)，“一九五四年前，在美國(guó)幾乎無(wú)處尋覓，包括國(guó)會(huì)圖書館”。美國(guó)情報(bào)專家指的是毛澤東于一九三八年寫就的著名的《論持久戰(zhàn)》。因?yàn)檫@部著作里的某些話“對(duì)在朝鮮的聯(lián)合國(guó)軍來(lái)講是預(yù)言性的”：“我們歷來(lái)主張‘誘敵深入’，就是因?yàn)檫@是戰(zhàn)略防御中弱軍對(duì)強(qiáng)軍作戰(zhàn)的最有效的軍事策略?！泵珴蓶|運(yùn)用反詰和反答的方式，提出撤退也是一種戰(zhàn)術(shù)：“英勇決戰(zhàn)于前，又放棄土地于后，不是自相矛盾嗎？吃飯于前，又拉屎于后，不是白吃了嗎？”美國(guó)人后來(lái)不得不認(rèn)為毛澤東在這部書里提出的一個(gè)口號(hào)是不朽的：
　　
　　敵進(jìn)我退
　　
　　敵駐我擾
　　
　　敵疲我打
　　
　　敵退我追
　　
　　不管是誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)是兩個(gè)大國(guó)已經(jīng)進(jìn)入真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。奇怪的是雙方在這之前誰(shuí)都沒(méi)有互相宣戰(zhàn)過(guò)——這恐怕是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上絕無(wú)僅有的。