第一種死法：蒙哥率領(lǐng)蒙古軍攻打釣魚城，城頭兵士亂箭齊發(fā)，將蒙哥射死。四川合江縣釣魚城舊址釣魚山忠義祠內(nèi)，有一座《新建二公祠堂記》石碑，是明朝正德十二年，公元1517年所立。碑文的內(nèi)容說(shuō)蒙哥是中飛矢而死。《中國(guó)通史綱要》也持這個(gè)觀點(diǎn)，都認(rèn)為蒙哥是被箭射死的。

有碑文有書籍，還有詩(shī)歌呢。南宋著名詩(shī)人劉克莊寫了一首詩(shī)叫《蜀捷》，詩(shī)里云：吠南初謂予堪侮，折北俄聞彼不支，撻覽果殲強(qiáng)弩下。

從這首詩(shī)里可以獲得同樣的信息--蒙哥被箭射死。

這種說(shuō)法既有一定的依據(jù)，而且也符合情理，冷兵器時(shí)代打仗，被箭射死是很普遍的事情。因而，關(guān)于蒙哥這種死亡說(shuō)法，也非常普遍。

接著說(shuō)第二種死法：有一本書叫《海屯紀(jì)年》，說(shuō)蒙哥在進(jìn)攻時(shí)，乘坐的戰(zhàn)船被宋軍的潛水者鑿穿船底，船沉沒了，蒙哥溺水而亡。先說(shuō)這本書，是公元1307年小阿美尼亞海屯口授的東方史?？尚哦鹊降子卸啻竽?？更重要的是，水戰(zhàn)的遺址在今天的重慶市北碚區(qū)的北溫泉旁的江段，水流比較平緩，江面最寬處不足千米，最窄處才百余米。而且，此戰(zhàn)是宋軍水師大敗，怎么會(huì)是蒙哥所乘的戰(zhàn)船沉沒了呢？

這種說(shuō)法不是很站得住腳。

第三種死法：生病醫(yī)治無(wú)效死亡。波斯政治家、文學(xué)家拉施特哀丁編纂的《史集》中說(shuō)，蒙哥好飲酒，時(shí)天氣炎熱，蒙哥軍中流行痢疾，蒙哥亦染疾而死。持這種說(shuō)法的書籍還比較多，在清朝人畢沅所著的《續(xù)資治通鑒》也記錄了這種說(shuō)法。意思是，強(qiáng)悍的蒙哥最終是患上痢疾，拉稀拉死的。

這種可能性也確實(shí)存在。公元1259年6月以來(lái)，攻打釣魚城的蒙古軍中流行暑熱、瘧疾、霍亂等疾病。再看《元史·憲宗記》對(duì)蒙哥之死的描述，非常簡(jiǎn)單：“癸亥，帝崩于釣魚山，壽五十有二，在位九年。追謚桓肅皇帝，廟號(hào)憲宗?！睕]有指明蒙哥死亡的真正原因，但透露出其死亡的突然性，由此，蒙哥病死軍中的可能性是存在的。

第四種死法：被炮所傷而亡。這一死亡的說(shuō)法又分為兩種，一是炮風(fēng)震傷而死。清代《古今圖書集》中的《釣魚城記》一文中說(shuō)，蒙哥在架設(shè)望樓窺視釣魚城時(shí)，遭到城內(nèi)宋軍的炮石轟擊。蒙哥為“炮風(fēng)所震，因成疾”。就是說(shuō)，人家打炮，你偷看，不幸挨一飛錘，然后病倒，病倒以后，蒙古軍班師轉(zhuǎn)移到愁軍山，最后死在金劍山溫湯峽。公元1484年明朝四川巡按謝士元在《游釣魚臺(tái)山詩(shī)序》中，也說(shuō)蒙哥是遭“炮風(fēng)致疾”而亡。民國(guó)的《合川縣志》也有相同的記載，并且說(shuō)明了蒙哥中炮風(fēng)的地方，就是現(xiàn)在釣魚城嘉陵江對(duì)岸的東上，現(xiàn)稱為炮臺(tái)山。

第二個(gè)被炮所傷而亡的說(shuō)法是，蒙哥被炮石擊中。7月，蒙哥汗以馬軍寨之馬鞍山為橋頭堡，向釣魚城內(nèi)城發(fā)起進(jìn)攻，在這場(chǎng)激烈的戰(zhàn)斗中，蒙哥汗被飛丸擊中，蒙軍自釣魚城撤退到愁軍山。這種說(shuō)法的依據(jù)是《中國(guó)古代史·元朝史話》--宋軍發(fā)炮石擊中了蒙哥，傷勢(shì)過(guò)重死于軍中。釣魚城舊址有一處地方叫腦頂坪，據(jù)說(shuō)，這個(gè)地名就是因?yàn)槊筛缢烙诖硕摹?/p>

最后一種死法，很有意思。根據(jù)最新的一項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)，蒙古大軍七百多年前，攻打南宋在重慶釣魚城據(jù)點(diǎn)時(shí)，挖掘的一條地道。地道縱橫交錯(cuò)，道寬約1.5米，高約1米，連接釣魚城內(nèi)外。經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)，地道內(nèi)填充礌石，還出土彈片、石磨、瓷片等南宋生活用品。專家指出，地道剖面呈倒“凸”字形，這種形狀既可節(jié)約工時(shí)和人力物力，亦能隱藏伏兵，地下凹進(jìn)去的一部分，可做排水之用，而兩邊的土臺(tái)可作為士兵休息之處。說(shuō)明蒙古軍不但精于騎射，也擅長(zhǎng)于地道戰(zhàn)。蒙古軍突破奇勝門，將守城寨主和眾多士兵殺死，主要得益于這條隱藏極深的地道。該地道位于釣魚城奇勝門以北，約一百五十米處的山體中，主要由主信道、支道、豎井組成。

這條地道讓蒙古大軍一度破城，南宋國(guó)運(yùn)差點(diǎn)提前結(jié)束。

當(dāng)時(shí)，蒙古大軍曾采用地道戰(zhàn)方式，破城而入，但很快被守軍擊退，地道被宋軍發(fā)現(xiàn)，便用礌石將其封住，以絕后患。于是，這最后一種說(shuō)法，蒙哥有可能死于地道戰(zhàn)中。

當(dāng)然，關(guān)于蒙哥死亡的說(shuō)法，還有林林總總，譬如“病斃說(shuō)”，有一種說(shuō)法是如果蒙哥當(dāng)時(shí)病死在釣魚城下，有可能是“中風(fēng)”而亡。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的氣候環(huán)境條件極其惡劣，而蒙哥在焦慮、緊張和瘋狂的情緒下，很容易中風(fēng)腦溢血。此外，還有“氣斃說(shuō)”，南宋人黃震在《古今紀(jì)要逸編》中指出蒙哥之死是因?yàn)閷掖喂メ烎~城不克，而且多次被合州知州王堅(jiān)所敗，總帥先鋒汪德臣也死，蒙哥羞憤難當(dāng)被活活氣死了。

更重要的問(wèn)題是，蒙哥具體的死亡地點(diǎn)，如采信“溺斃說(shuō)”，蒙哥的死亡地點(diǎn)就是在今天的重慶市北碚區(qū)北溫泉旁的江段一帶；如采信“病斃說(shuō)”和“矢斃說(shuō)”，蒙哥的死亡地點(diǎn)就是在釣魚城上合州城下；如采信“炮斃說(shuō)”，蒙哥的死亡地點(diǎn)就是在金劍山溫湯峽。死亡的真正原因不一樣，死亡的地點(diǎn)也不一樣。遺憾的是，我們最終也無(wú)法確定蒙哥的真實(shí)死因和確切死亡地點(diǎn)。

這是一個(gè)千古之謎。