李主任獲得了一次照相的機(jī)會(huì)，卻失去了一次握手互動(dòng)的機(jī)會(huì)，是得是失？我們也打趣安慰他，相片可以做紀(jì)念，握完手洗了就沒(méi)了，除了感覺(jué)到胡主席的手溫暖外，不像相片那樣可以保留和炫耀。

由“扔鞋”事件看兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的不同

2009年2月2日正在英國(guó)訪問(wèn)的中國(guó)總理溫家寶，在劍橋大學(xué)發(fā)表標(biāo)題為“用發(fā)展的眼光看中國(guó)”時(shí)，一名青年男子在現(xiàn)場(chǎng)高聲叫嚷，說(shuō)劍橋大學(xué)怎么能拜倒在這個(gè)“獨(dú)裁者”腳下。溫家寶不予理會(huì)，想繼續(xù)演講時(shí)，一只鞋飛到距離溫家寶只有一米的地方，現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然。憤怒聽(tīng)眾大叫此人“Shame on you”（可恥），直到扔鞋的人被帶離現(xiàn)場(chǎng)。

溫家寶即興發(fā)揮：老師們，同學(xué)們，這種卑鄙的伎倆，阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼。話聲剛落，全場(chǎng)爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。溫家寶又說(shuō)：“人類的進(jìn)步，世界和諧是任何力量也阻擋不了的?！眻?chǎng)上再次爆發(fā)出經(jīng)久不息的掌聲。

溫家寶沉著應(yīng)對(duì)此次扔鞋事件，海外媒體都給予了一致的稱道。但是，據(jù)說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)直播的中央電視臺(tái)在發(fā)生扔鞋鏡頭后，立即中斷了直播，其他只說(shuō)，“溫家寶從容應(yīng)對(duì)劍橋演講遭遇騷擾事件”。新華社最先的通稿，也絕口不提扔鞋一事，但后來(lái)中央電視臺(tái)和中國(guó)各大媒體又報(bào)道了此事。

其實(shí)，示威抗議一直伴隨著溫家寶的訪英行程。溫家寶在中國(guó)倫敦大使館門外遇到200多名人權(quán)和藏獨(dú)示威者的抗議，有5名試圖沖破警戒線的示威者被英國(guó)警方逮捕。我覺(jué)得遇到示威沒(méi)有什么了不起，關(guān)鍵是你如何應(yīng)對(duì)。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人能沉著應(yīng)對(duì)抗議示威事件，在外人看來(lái)是應(yīng)該加分的。

我看到網(wǎng)上還拿溫家寶總理和布什總統(tǒng)同樣是遭“扔鞋”待遇來(lái)對(duì)比，頗有意思。

布什任內(nèi)最后一次海外之行——訪問(wèn)伊拉克并在巴格達(dá)舉行新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，遭一名伊拉克記者扔鞋，布什躲過(guò)了兩只鞋，扔鞋記者被抓。布什當(dāng)時(shí)風(fēng)趣地說(shuō)：“如果你們想知道事實(shí)的話，他剛才扔的是10號(hào)的鞋?！笔潞螅际埠碗S行記者開(kāi)玩笑說(shuō)，閃躲是我的強(qiáng)項(xiàng)，我想你們也發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，包括對(duì)你們的提問(wèn)也是這樣。布什以自嘲贏得大家的同情，反觀溫家寶則以從容應(yīng)對(duì)贏得尊敬。不過(guò)，在海外，有些人說(shuō)，溫家寶總理的回答太嚴(yán)肅，不像布什那么瀟灑，輕松幽默，有人還為溫總理設(shè)計(jì)了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)的話：看看這鞋是不是中國(guó)制造？這樣一定會(huì)引起現(xiàn)場(chǎng)觀眾輕松大笑。

在回答新華網(wǎng)和中國(guó)政府網(wǎng)的網(wǎng)民提問(wèn)時(shí)，溫家寶不避諱地談到了他遭遇扔鞋事件時(shí)的心情，當(dāng)時(shí)的情景，以及內(nèi)心的真實(shí)想法，大大滿足了普通民眾的好奇心理：

那天，大家不身臨其境可能不知道，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)音樂(lè)廳，燈光聚集在我的眼睛上，我看下邊是黑的，我確實(shí)不知道扔上來(lái)的是什么東西，但是我有一個(gè)信念，就是說(shuō)：即使是危險(xiǎn)品，我也不會(huì)動(dòng)一絲一毫，也許有人問(wèn)，下次遇到這種問(wèn)題你會(huì)怎么處理？我想告訴大家，我還會(huì)這樣處理。我首先想到的是要維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)，要維護(hù)中國(guó)和英國(guó)的友誼，要把演講繼續(xù)下去而不受干擾，這就是我的風(fēng)格。

關(guān)于中美兩位領(lǐng)導(dǎo)人不同的回答，從我們生活在海外的華人華僑來(lái)講，更理解這是因?yàn)椴煌膫€(gè)性、不同的文化背景、不同的政治體制、不同的民族特色所造成的。

布什本身性格就很不羈，具有西部牛仔特色，而他從小就幫助他人和爸爸競(jìng)選，他自己連任兩屆總統(tǒng)，在任8年。而且在西方，遭遇此種情況實(shí)在平常，示威抗議對(duì)布什來(lái)說(shuō)更是家常便飯，可謂經(jīng)驗(yàn)豐富。還有就是觀念不一樣，他沒(méi)把扔鞋這種事情看得那么嚴(yán)肅，認(rèn)為是個(gè)人行為，他個(gè)人也沒(méi)把此事上升到民族尊嚴(yán)或者國(guó)家尊嚴(yán)的意義上。

我出身在中國(guó)，也生活在美國(guó)，理解東方文化和中國(guó)文化，而中國(guó)文化更嚴(yán)肅，更講氣節(jié)，對(duì)國(guó)家的形象和民族的尊嚴(yán)看得很重，個(gè)人行為，在中國(guó)人眼里，往往被看成是其所在群體的代表。特別是出了國(guó)以后，個(gè)人行為往往代表國(guó)家和民族的形象。我們經(jīng)?？匆?jiàn)美國(guó)人把美國(guó)國(guó)旗圖案印在內(nèi)衣內(nèi)褲上，但你看到過(guò)中國(guó)人穿帶中國(guó)國(guó)旗圖案的衣服嗎？

就像我在文章中提到的弗吉利亞校園槍殺案，韓裔學(xué)生殺死三十多個(gè)學(xué)生，全韓裔社區(qū)進(jìn)行街祈，向全社會(huì)道歉，他們認(rèn)為個(gè)人形象代表整體民族形象。而美國(guó)人卻不這樣認(rèn)為，他們認(rèn)為那是個(gè)人行為，與一個(gè)民族、國(guó)家的形象無(wú)關(guān)。