我輕呼：“龍應(yīng)臺(tái)給我們上大課？”

林肯說(shuō)：“讓她給你一個(gè)人上課吧。”

我說(shuō)：“別開玩笑。我的新論文標(biāo)題是：人類生活的兩大動(dòng)力！”

“人類生活的兩大動(dòng)力？”

我說(shuō)：“嗯哼……”

“就憑這篇論文你想晉升博士？”

我問(wèn)：“怎么了，不成么？”

林肯常常讓我感到他是我的導(dǎo)師，跟他在一起，我好像只有聆聽教誨的份兒。在“小王爺酒吧”討論愛與性之后，今天我們一起在食堂吃午飯時(shí)，林肯又談起了性問(wèn)題。

他說(shuō)：“咱們?cè)凇⊥鯛斁瓢伞恼勗捘銢](méi)忘記吧。我并不想與你爭(zhēng)論，我知道你比我經(jīng)驗(yàn)豐富得多。但是我認(rèn)為你對(duì)于性過(guò)分敏感了，你這樣，怎么能寫好你這篇論文呢？”

我說(shuō)：“我們花去生命的一半的時(shí)間思考有關(guān)性的問(wèn)題。比如說(shuō)，有人說(shuō)人類生活的兩大動(dòng)力是進(jìn)攻心理和性。我認(rèn)為人類生活是有兩大動(dòng)力，但不是這兩個(gè)?！?/p>

林肯說(shuō)：“但其中一個(gè)肯定是性?！?/p>

我說(shuō)：“為什么？”

林肯說(shuō)：“我認(rèn)為人類生活的兩大動(dòng)力是：恐懼和追求快樂(lè)的欲望。進(jìn)攻他人的行為產(chǎn)生于恐懼心理。性行為產(chǎn)生于追求快樂(lè)的欲望。這兩種心理都可能破壞社會(huì)秩序，損害他人的利益，因此都應(yīng)該加以控制?！?/p>

我無(wú)語(yǔ)。

林肯說(shuō)：“但是人類的進(jìn)攻性卻一直沒(méi)有被譴責(zé)。你聽說(shuō)過(guò)一部描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的影片被禁影嗎？你看見有人把描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的書，從書架子上取走嗎？人們不允許玩具娃娃有生殖器。因?yàn)樾员葢?zhàn)爭(zhēng)（攻擊性行為）對(duì)我們有更大的危脅。”

我說(shuō)：“你認(rèn)為男人在性方面……”

林肯說(shuō)：“我認(rèn)為，男人在性方面最容易感到軟弱。在戰(zhàn)場(chǎng)上他們可以穿著盔甲，拿著武器，但是性行為則意味著他們不僅要赤身露體，還要暴露感情。對(duì)大多數(shù)男人來(lái)說(shuō)，這比讓他們與敵人或與野獸搏斗更恐怖?！?/p>

我說(shuō)：“你怎么有這樣的想法呢？”

林肯說(shuō)：“讓我們來(lái)看看人們默守的那些規(guī)矩吧。結(jié)了婚，你的性行為才是正當(dāng)?shù)?。你的配偶必須是異性，屬于相同的種族和宗教，有著相仿的年齡和相似的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)背景，甚至連身高也需相仿。如果你違反了這些規(guī)定，身邊的人就會(huì)漠視你，不參加你的婚禮，在背后說(shuō)你的壞話，看你的笑話。即使結(jié)婚以后，你和配偶間的性行為也要受到許多約束。你們只能做某些動(dòng)作，花樣繁多就有婚內(nèi)強(qiáng)奸之嫌。”

我說(shuō)：“……”

林肯說(shuō)：“性本身是無(wú)害的，而攻擊性的行為才是有害的。性從來(lái)不會(huì)傷害任何人?！?/p>

我說(shuō)：“你的說(shuō)法不對(duì)。你怎么看待強(qiáng)奸呢？”

他說(shuō)：“強(qiáng)奸只不過(guò)是涉及到性器官的攻擊行為。在性方面對(duì)人傷害遠(yuǎn)不止這一種。但它們都不是純粹的性行為。”

我說(shuō)：“那么，反常的性行為呢？”

他問(wèn)：“什么叫反常的性行為？同性戀？人獸性交？戀物癖？手淫？”

我當(dāng)然搖搖頭。

他問(wèn)：“那你到底指什么？”

我說(shuō)：“就是……有些男人抹口紅……有些男人……天那！林肯，你知道我在指什么！”

他喝完碗里的湯，嘖嘖嘴，說(shuō)：“我不知道。也許你說(shuō)的是虐待狂和被虐待狂?！?/p>

我有些臉紅耳熱，費(fèi)勁兒地點(diǎn)點(diǎn)頭。

林肯說(shuō)：“這只是人類的統(tǒng)治和從屬的關(guān)系在臥室中的表現(xiàn)。在廚房里，在工作的地方，在娛樂(lè)場(chǎng)所，到處都存在著這種關(guān)系。性本身不是丑惡的，只有攻擊性的行為造成的殘忍后果才是丑惡的?！?/p>

林肯吃著餐后水果繼續(xù)發(fā)表著他的看法。他談到人們丑惡的攻擊性行為，還有財(cái)產(chǎn)觀念是怎樣丑化了性行為。

我不得不給自己端來(lái)一碗湯，因?yàn)槲覍?duì)林肯的見解感到不自在。我感到林肯在氣勢(shì)上過(guò)于渲赫，自己在他這個(gè)“神童”面前總是感到脆弱無(wú)力。這倒不是因?yàn)榱挚系难哉摕o(wú)懈可擊，是因?yàn)樗蔷痈吲R下開導(dǎo)人類的態(tài)度，自信的表情和語(yǔ)氣。

我說(shuō)：“你把一切都批判得體無(wú)完膚。你大約想幫我寫這篇論文吧？”

他大笑起來(lái)。

林肯說(shuō)：“實(shí)際上，我在心底里有一種熱情。我希望寫出每一篇標(biāo)題明確內(nèi)容豐富充滿智慧的論文，告訴人們這個(gè)世界原來(lái)是什么樣。”

我說(shuō)：“你真的相信你知道這個(gè)世界原來(lái)是什么樣？”

“當(dāng)然！”他歡快地說(shuō)。

我那天是帶著沮喪的心情回深圳接老芭比娃娃的。