李 揚

中國社會科學(xué)院副院長

中國社會科學(xué)院金融研究所所長

中央電視臺的《經(jīng)濟半小時》于1989年創(chuàng)辦，至今已有20年的歷史。它是中國歷史上堅持時間最長的電視經(jīng)濟節(jié)目，也是始終站在中國經(jīng)濟最前沿的觀察者、記錄者和評論者。在上個世紀，它創(chuàng)辦了“3.15晚會”，組織了“中國質(zhì)量萬里行”活動，發(fā)動了“國企改革”的全民討論，推出了“CCTV中國經(jīng)濟年度人物”評選。進入新世紀，它更全面且深入地融入了國內(nèi)外經(jīng)濟社會生活之中，走到了普通百姓的身邊。近年來，它以對股市、樓市、物價、社保等重大經(jīng)濟社會問題的深入剖析、對全球金融危機的及時跟蹤報道、對國家重大經(jīng)濟和社會政策的全面深度分析、對民生的深切關(guān)懷，在國內(nèi)外確立了新型媒體的形象。被稱為中國“第一財經(jīng)媒體”，它應(yīng)該當之無愧。

最近，這個在電視領(lǐng)域中堪稱駕輕就熟的央視《經(jīng)濟半小時》欄目又開始了新的嘗試。它與被稱為“中國文化產(chǎn)業(yè)改革先行者”的四川新華文軒連鎖股份有限公司聯(lián)手合作，推出了“中國經(jīng)濟紅藍書系”。我相信，憑借在電視媒體領(lǐng)域中積累的豐富經(jīng)驗和深厚素養(yǎng)，《經(jīng)濟半小時》與文軒攜手，定會在圖書出版這一傳統(tǒng)的平面媒體領(lǐng)域中別開生面。

“中國經(jīng)濟紅藍書系”于百年不遇的全球金融危機時期推出，有著特殊的意義。這場危機來得如此之迅速，影響面如此之深廣，恢復(fù)的前景如此之不確定，亟待有深入、系統(tǒng)和多視角的探討；“書系”加入這個探討的行列，一定會以其獨特的角度，為我們理解這場危機和探討走出危機的路徑給出新的解釋。

如今，金融危機的最壞時期可能已經(jīng)過去，危機進入了新的發(fā)展時期。

對于目前的形勢，理論界大致有三種不同的判斷：一是“經(jīng)濟復(fù)蘇”，確定經(jīng)濟已經(jīng)重回持續(xù)增長之路；二是“危機后”，認定危機已經(jīng)過去；三是“后危機”，其落腳點仍在危機上，強調(diào)當前仍處在危機之中，止跌回穩(wěn)僅僅意味著階段性調(diào)整。我注意到，多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家傾向于用后一種概括來判定當前的形勢。在最近結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會上，胡錦濤同志也明確使用了這個概括。

多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家都贊同“后危機”這個謹慎的判斷，那是因為，一方面，造成此次百年不遇全球金融危機的一些主要因素基本上沒有被根除；另一方面，危機中各國所采取的大量非常規(guī)的救助措施，其副作用正漸次顯現(xiàn)。

導(dǎo)致危機的根源大致可在實體經(jīng)濟和金融兩大領(lǐng)域中尋找。在實體經(jīng)濟領(lǐng)域，全球經(jīng)濟失衡以及與之互為表里的各國經(jīng)濟失衡問題，南北發(fā)展的不平衡問題，不僅沒有解決，反有惡化之勢；在金融領(lǐng)域，國際貨幣體系的不合理、金融發(fā)展對實體經(jīng)濟的疏遠化、金融監(jiān)管的嚴重滯后、貨幣政策的效力遞減、金融業(yè)的治理機制扭曲，等等，也基本上依然故我。

為了救助危機，各國政府均采取了很多強有力的非常措施。這些措施的正面作用，是迅速止住了經(jīng)濟的下滑趨勢，其負面作用則是可能延長恢復(fù)的進程。這方面的表現(xiàn)，當推經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的進一步扭曲、天文數(shù)字的貨幣信貸投放、財政赤字情況嚴重惡化，以及市場秩序全面崩壞等最為突出。

舊患未除，又添新憂，人們理所當然對危機的恢復(fù)憂心忡忡。

面對如此之多的新課題和新挑戰(zhàn)，我們當然必須加強研究，而且，我們需要具有各種知識背景的研究者們展開全方位、多角度、長時期的研究。正因為如此，我們歡迎“中國經(jīng)濟紅藍書系”的推出。也正因為如此，當“書系”的組織者們邀我作序，我便欣然應(yīng)允并寫下如上幾段話。