馬克思曾經(jīng)指出,在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的不到100 年間,所創(chuàng)造的生產(chǎn)力超過(guò)了以往歷史的總和。毫無(wú)疑問(wèn),這其中,英國(guó)的表現(xiàn)最為突出。有3 個(gè)人對(duì)此做出了巨大的貢獻(xiàn):一個(gè)是為工業(yè)革命創(chuàng)造了一把科學(xué)鑰匙的牛頓,另一個(gè)是拿著這把鑰匙開(kāi)啟工業(yè)革命的大門的蒸汽機(jī)發(fā)明者瓦特,再一個(gè)就是揮動(dòng)著一只看不見(jiàn)的手締造經(jīng)濟(jì)新秩序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)者亞當(dāng).斯密。亞當(dāng).斯密經(jīng)常用最強(qiáng)烈的言辭痛斥壟斷,在《國(guó)富論》中他還為大英帝國(guó)算了一筆賬,他認(rèn)為在過(guò)去的100 年間,英國(guó)維持殖民地的費(fèi)用難以估量。對(duì)于占人口大多數(shù)的大英帝國(guó)的人民而言,他們只有損失沒(méi)有利潤(rùn)。因此,亞當(dāng).斯密倡導(dǎo)自由貿(mào)易,他認(rèn)為廣闊的殖民地不會(huì)給英國(guó)帶來(lái)任何實(shí)惠和利益。在這種背景下,英國(guó)開(kāi)始在全球推行自由貿(mào)易主張,先廢棄《谷物法》, 結(jié)束對(duì)谷物進(jìn)口的限制和關(guān)稅;又廢棄《航海條例》,不再要求英國(guó)以及其殖民地的外貿(mào)運(yùn)輸必須由英國(guó)船隊(duì)運(yùn)送,結(jié)束英國(guó)海運(yùn)公司的壟斷,使英國(guó)進(jìn)入全面零關(guān)稅時(shí)期。
英國(guó)這種打開(kāi)大門的自由貿(mào)易政策取得了巨大成功,1760 年, 英國(guó)占世界制造業(yè)的份額只有1.9%, 到1830 年上升至9.5%, 到1860 年時(shí)則高達(dá)19.9%。1784 ~ 1786 年英國(guó)的年外貿(mào)出口額為1361.4 萬(wàn)英鎊, 英國(guó)的自由貿(mào)易政策取得了巨大成功,1760 年英國(guó)占世界制造業(yè)的份額只有1.9%,到1830 年上升至9.5%,到1860 年時(shí)則高達(dá)19.9%。
1804 ~ 1806 年間增長(zhǎng)到4124.1 萬(wàn)英鎊,1834 ~ 1836 年為4619.3 萬(wàn)英鎊,到1854 ~ 1856 年間則達(dá)到了10250.1 萬(wàn)英鎊。1850 年左右,英國(guó)控制了世界20% 的貿(mào)易總量以及世界工業(yè)品40% 的貿(mào)易量;1860 年左右,英國(guó)占?xì)W洲貿(mào)易總量的30%,歐洲工業(yè)品出口的43%。英國(guó)制造品的出口量甚至一度占世界制造品貿(mào)易的2/3,這讓英國(guó)成為主宰世界的帝國(guó)。到1850 年左右,英國(guó)控制了世界20% 的貿(mào)易總量以及世界工業(yè)品40% 的貿(mào)易量。
英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授尼古拉斯.克拉夫茨提醒大家說(shuō):“應(yīng)該引起注意的是,這種經(jīng)濟(jì)的自由化是在英國(guó)早已取得了在工業(yè)領(lǐng)域絕對(duì)的領(lǐng)先地位后才得以實(shí)現(xiàn)的。英國(guó)成為“世界工廠”之后,我們才進(jìn)入了自由貿(mào)易的時(shí)代。” 英國(guó)成為了一個(gè)富裕的國(guó)家,這種富裕也表現(xiàn)在國(guó)民收入的增長(zhǎng)以及生活水平的提高上:1801 ~ 1850 年間英國(guó)國(guó)民總收入增長(zhǎng)125.6%,1851 ~ 1901 年間又增長(zhǎng)213.9%。與之相對(duì)應(yīng)的就是英國(guó)的年人均收入也明顯提高,1700 年英國(guó)的人均收入大概只有8 ~ 9 英鎊,到1750 年前后就增長(zhǎng)到20 英鎊,到1860 年又增加了一倍。隨著物質(zhì)產(chǎn)品的空前富足,一些過(guò)去只為貴族階層所特有的奢侈英品,現(xiàn)在由于批量生產(chǎn)以及價(jià)格下降,幾乎所有社會(huì)階層都能享用,以至于一位到英國(guó)旅行的法國(guó)人頗有感觸地說(shuō):“像英國(guó)這樣一個(gè)貴族的國(guó)家卻成功地為人民提供物品,而法國(guó)這樣一個(gè)民主國(guó)家,卻只會(huì)為貴族生產(chǎn)。”
1815 年,英國(guó)人打贏了一場(chǎng)震動(dòng)世界的戰(zhàn)爭(zhēng)—拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng),這使他們更加深刻地理解了亞當(dāng).斯密對(duì)英國(guó)的貢獻(xiàn)。對(duì)于這一輪英法較量,有人這樣評(píng)價(jià):“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利不僅是不列顛軍隊(duì)的勝利,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的勝利?!?一個(gè)小小的細(xì)節(jié)是這次戰(zhàn)爭(zhēng)最好的注腳:拿破侖曾嘲笑英國(guó)是一個(gè)“小店主”似的國(guó)家,但是這位法國(guó)英雄卻沒(méi)有想到,無(wú)論自己用多么強(qiáng)大的力量,采取多么嚴(yán)格的封鎖措施,也難以阻擋“小店主”的產(chǎn)品涌入它要去的地方。拿破侖更不愿承認(rèn),即便是自己的軍隊(duì)與英國(guó)人面對(duì)面作戰(zhàn)時(shí),身上穿的軍服也都是來(lái)自英帝國(guó)的棉紡織品。
英國(guó)威斯敏斯特大學(xué)教授理查德.哈丁曾說(shuō):“事實(shí)上,在戰(zhàn)爭(zhēng)中,英國(guó)為參戰(zhàn)國(guó)提供了軍服、槍炮和其他產(chǎn)品,而整個(gè)歐洲正是這些產(chǎn)品的消費(fèi)者。因此,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,英國(guó)成為了當(dāng)時(shí)世界上無(wú)可比擬的產(chǎn)業(yè)大國(guó)。” 英國(guó)組織反法戰(zhàn)爭(zhēng),一方面是為了維護(hù)英國(guó)一貫堅(jiān)持的歐洲均勢(shì),不讓任何國(guó)家取得對(duì)英國(guó)的挑戰(zhàn)權(quán);另一方面也是為了爭(zhēng)奪世界商業(yè)和殖民的霸權(quán)。因此,當(dāng)反法聯(lián)軍在歐洲大陸與拿破侖的軍隊(duì)廝殺時(shí),英法之間對(duì)殖民地的爭(zhēng)奪也異常激烈,而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者則順理成章地成為下一個(gè)世紀(jì)的世界霸主。
反法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí),英國(guó)的殖民地只有26 個(gè),而戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后達(dá)到了43 個(gè), 分布范圍大致為:北美的加拿大、西印度群島,澳洲大陸及附屬島嶼,東方的印度以及一些據(jù)點(diǎn)或島嶼。自由貿(mào)易理論培育了英國(guó)人的新帝國(guó)觀:殖民地的作用,已不再是土地本身,而在于它對(duì)世界貿(mào)易的意義。因此,英國(guó)占領(lǐng)那些地方基本上是為了拓展對(duì)外貿(mào)易,它們有的是原料產(chǎn)地或產(chǎn)品銷售市場(chǎng),有的能夠確保海外貿(mào)易航線的通暢。“貿(mào)易優(yōu)先”的原則在新帝國(guó)的形成中表現(xiàn)得相當(dāng)突出,亞當(dāng).斯密有關(guān)自由貿(mào)易和“自由帝國(guó)”的理論開(kāi)始變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
大英帝國(guó)不再把占領(lǐng)土地作為主要目標(biāo),而是依靠海上霸權(quán),進(jìn)行全球性的世界貿(mào)易。一些國(guó)家如果接受英國(guó)的“貿(mào)易”,那么英國(guó)就不使用武力; 如果一些國(guó)家不肯就范,那英國(guó)就要炫耀武力,實(shí)行“炮艦政策”,將其打敗,迫使這些國(guó)家接受英國(guó)的“貿(mào)易”。當(dāng)時(shí)英國(guó)在東亞和非洲以及其他一些地方都采取這種政策。
自由貿(mào)易瓦解了殖民地的民族經(jīng)濟(jì),將這些地區(qū)強(qiáng)行拉入資本主義的世界體系,英國(guó)由此大大獲益,更進(jìn)一步鞏固了它在世界上的地位。但能夠維持這樣一個(gè)“日不落帝國(guó)”的地位從根本上說(shuō)還在于英國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力,沒(méi)有國(guó)家能夠與英國(guó)抗衡,這才使其他列強(qiáng)不敢輕舉妄動(dòng)。如果一些國(guó)家不肯就范,那英國(guó)就要炫耀武力,實(shí)行“炮艦政策”,將其打敗,迫使這些國(guó)家接受英國(guó)的“貿(mào)易”。當(dāng)時(shí)英國(guó)在東亞和非洲以及其他一些地方都采取這種政策。