“9·11”事件發(fā)生后，布什政府的全部政策就是利用美國人的這種不安心理。美國人聽到的都是這類警告：“美國已不再是全世界最安全的國家了”“你和家人的生命安全受到了威脅”“毋忘9·11”。

布什政府的邏輯是：既然美國本土受到了襲擊，那就不應(yīng)猶豫。于是美國立即對阿富汗開戰(zhàn)，向蘇丹發(fā)射巡航導(dǎo)彈，并將大軍開進了伊拉克。昔日美國曾指責(zé)日本不宣而戰(zhàn)、偷襲珍珠港是“怯懦”，而如今自己卻在使用同一手法。

總而言之，美國的主張中“真實”部分越來越少，而且是“感情”重于“邏輯”。換句話說，一些利益群體在權(quán)力結(jié)構(gòu)中煽動人們的不安情緒，以此來操縱輿論擺布國家。

當(dāng)然也有人會不同意這一說法。過去我曾在美國領(lǐng)取獎學(xué)金（20世紀(jì)60年代后期），不用繳學(xué)費還能得到生活費，對美國古風(fēng)猶存的寬容是感受很深的。但如今這樣的風(fēng)氣已蕩然無存了。

當(dāng)時美國的大學(xué)集中了全世界最優(yōu)秀的學(xué)生，將科研費用作獎學(xué)金來培養(yǎng)這些精英。作為西方世界的領(lǐng)頭羊，從廣義而言只有整個陣營都發(fā)展了，美國才能從中受益。美國當(dāng)時就有這樣的胸懷。

但近年來美國人覺得它們繳納的稅款不應(yīng)用于向外國留學(xué)生發(fā)放獎學(xué)金，外國人應(yīng)該自己繳學(xué)費。這樣的意見在我讀書時根本聽不到。如今獎學(xué)金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，首先是當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生，其次是本國的學(xué)生，而且是優(yōu)先考慮黑人等少數(shù)族裔和女學(xué)生。如今幾乎沒有外國留學(xué)生能獲得美國政府頒發(fā)的獎學(xué)金。過去那種寬大的胸懷已不復(fù)存在，考慮問題非常急功近利，而且總是從政治角度來思考問題。

我斗膽說一句，我認(rèn)為這是導(dǎo)致發(fā)生“9·11”事件的根本原因。也就是說“基地”組織以此來報復(fù)缺乏寬容精神的美國人。美國人只是看到了這一事件產(chǎn)生的結(jié)果，而對其原因卻無意深究，這就使本來就很有市場的單邊主義更加如魚得水。

過去美國人看問題的視角是很開闊的，對問題也看得很清楚。各大學(xué)對亞洲研究、歐洲研究、拉美研究、伊斯蘭研究等都有足夠的經(jīng)費，這有助于美國對全世界把握得更準(zhǔn)確。

例如哈佛大學(xué)的東亞研究權(quán)威、已故著名學(xué)者賴肖爾先生，曾擔(dān)任駐日本大使，在美國的地位就很高。在美國的對日政策上，他也有很大的發(fā)言權(quán)，并培養(yǎng)了很多門生。他在哈佛大學(xué)打下了日本研究的基礎(chǔ)。他退休后該研究所被更名為賴肖爾日本研究所。

如今這一切已很難看到了。由于賴斯這樣的鷹派人物成為布什政府的要員（先后擔(dān)任國家安全事務(wù)助理和國務(wù)卿），美國的視野變得非常狹窄，對問題也不再看得清了。

據(jù)悉賴斯的智商高達200以上，但只要看看她出任國務(wù)卿的4年中做了什么事就一清二楚了。如用其上司布什總統(tǒng)的話來說，她的出國次數(shù)多到數(shù)不清，但中東卻仍然未能實現(xiàn)和平，美國與歐洲以及俄羅斯的關(guān)系也依然相當(dāng)?shù)驼{(diào)。在其“后院”拉美，則以委內(nèi)瑞拉的查韋斯總統(tǒng)為代表，反美勢力遠遠強于克林頓時期。布什執(zhí)政的8年不僅在內(nèi)政上，而且在外交領(lǐng)域也出現(xiàn)了大倒退。