在“9·11”事件后，布什本應(yīng)認(rèn)真思考諸如“為何美國(guó)會(huì)成為恐怖襲擊的目標(biāo)？”“為何美國(guó)如此為人所痛恨？”這類問(wèn)題；思考其錯(cuò)誤的對(duì)外政策四面樹(shù)敵，使其他國(guó)家的人們對(duì)美國(guó)的憎恨不斷加劇。

然后在此基礎(chǔ)上表明：“即便如此仍不能容忍類似‘9·11’這樣的卑劣手段?！比绻@么說(shuō)的話，那就不至于喪失美國(guó)人的寬容和大度。

但是，布什對(duì)此事件沒(méi)有表現(xiàn)出一丁一點(diǎn)的悔意。不僅沒(méi)有悔意，而且還推出“國(guó)土安全”這一概念，立即對(duì)阿富汗開(kāi)戰(zhàn)。然后又強(qiáng)行發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)伊拉克開(kāi)戰(zhàn)的理由是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，但最后卻始終未能發(fā)現(xiàn)。

在小布什卸任前夕的2008年12月，在接受ABC采訪時(shí)他對(duì)此事的說(shuō)法是：“當(dāng)時(shí)人們都認(rèn)為薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器。我當(dāng)然無(wú)法了解我們的情報(bào)是不確切的?！狈凑约翰豁毘袚?dān)任何責(zé)任。那么多美國(guó)士兵死在伊拉克，其人數(shù)超過(guò)了“9·11”事件的遇難人數(shù)，而更多的伊拉克平民也死于非命，但布什卻對(duì)此只字不提。

在這一過(guò)程中，美國(guó)人逐漸失去了寬容和大度。換句話說(shuō)，是布什前總統(tǒng)使得美國(guó)人出現(xiàn)了這一變化。如今美國(guó)人已無(wú)法忍受繼續(xù)在伊拉克流血犧牲，他們對(duì)布什表現(xiàn)出了不滿和憤懣。

于是美國(guó)人民要求布什盡快從伊拉克撤軍。這恰如越南戰(zhàn)爭(zhēng)末期美國(guó)人民要求當(dāng)時(shí)的約翰遜總統(tǒng)從越南撤軍一樣。

如果布什的做法在美國(guó)得以持續(xù)的話，伊拉克局勢(shì)是絕對(duì)不可能穩(wěn)定的。也許伊斯蘭激進(jìn)派或原薩達(dá)姆派（遜尼派）等伊拉克反美勢(shì)力的抵抗活動(dòng)將進(jìn)一步加劇。什葉派的伊朗也會(huì)滲透到伊拉克境內(nèi)，通過(guò)“民主選舉”產(chǎn)生的伊拉克政府將打上“反美和親伊朗”的烙印，這也許是美國(guó)所最不愿看到的局面。因此無(wú)論美國(guó)如何增兵，它只會(huì)在那里越陷越深，根本看不到和平的曙光。

回顧一下歷史就可以清楚地看到，派遣大軍去清剿游擊隊(duì)或恐怖分子是無(wú)法奏效的。其典型例子就是北愛(ài)爾蘭。盡管強(qiáng)大的英軍駐扎在北愛(ài)爾蘭，但天主教背景的愛(ài)爾蘭共和軍的恐怖活動(dòng)卻始終沒(méi)有止息過(guò)。對(duì)北愛(ài)爾蘭都無(wú)法搞定，更毋論面積是北愛(ài)爾蘭30倍的伊拉克了。

而且隨著伊拉克境內(nèi)什葉派的勢(shì)力逐步擴(kuò)大，以遜尼派為主的沙特阿拉伯也將出現(xiàn)不穩(wěn)定局面。雖然美國(guó)推翻了薩達(dá)姆，但卻使沙特阿拉伯陷入了動(dòng)蕩之中，而該國(guó)是美國(guó)在中東最大的利益之所在。我將在下一章討論美國(guó)的中東政策。