吉敷把報(bào)紙平鋪在地上，一面一面地看。雖然他并沒有抱什么期望，但看到第三面時(shí)，他的手停住了。因?yàn)樽笙陆堑囊粔K兒被撕掉了。

“這是什么？” 吉敷指著缺掉的那部分問，“這是你撕的嗎？”

“不是！我不知道！”服務(wù)員大聲否認(rèn)道，“不是我撕的！”

那么就應(yīng)該是壺井撕掉的了。這里原來印的是什么新聞呢？吉敷急忙翻開另一份一樣的A報(bào)紙，找到同一版面，希望在另一份報(bào)紙上看到被撕掉的那則報(bào)道。

沒有被撕的報(bào)紙上寫著一個(gè)小標(biāo)題－－騎手泄露馬匹狀況，正文報(bào)道了中央賽馬的主力騎手多次將自己馬匹的狀況泄露給黑社會(huì)團(tuán)伙。

“這份報(bào)紙能給我嗎？”吉敷問道。店主說沒有關(guān)系，吉敷就學(xué)著壺井把那則報(bào)道撕了下來，對(duì)折后夾在了記事本里。

后來，吉敷和報(bào)紙報(bào)道的騎手松永榮吉見了一面，但松永說沒有叫壺井的人和他聯(lián)系過。而且當(dāng)時(shí)松永正在被調(diào)查，壺井即使想和松永聯(lián)系，也很難聯(lián)系到。

就這樣，好不容易得到的線索又?jǐn)嗔恕＜魣?bào)和其他的文件一起躺在吉敷抽屜里面。吉敷無法推斷這個(gè)身份不明的男子從哪里來。就這樣過了兩年。

殊不知在九州鹿兒島，有一則同樣的剪報(bào)被遺忘在抽屜里。

5

“那個(gè)的確是剪報(bào)嗎？是用刀子裁下來的還是用手撕下來的？”吉敷邊問留井，邊打開抽屜，很快就找到了那則剪報(bào)。

“不是，不是剪下來的，是撕下來的。”鹿兒島警署的留井并不知道事情原委，不急不慢地回答著吉敷的問題。

吉敷想，同樣是手撕下來的啊。這真是一個(gè)出乎意料的進(jìn)展。“對(duì)不起，能麻煩您再?gòu)念^讀一下那條新聞嗎？”吉敷說著，用右手拿起剪報(bào)放在眼前，等著留井回話。

留井感到莫名其妙，但還是粗聲粗氣地念起了新聞。從標(biāo)題到最后一句，兩條新聞只字不差，也就是說，這兩份剪報(bào)出自同一份報(bào)紙的同一則報(bào)道。

“怎么樣？”

既然留井問了，吉敷就簡(jiǎn)要地介紹了兩年前的案子。留井聽后很是驚訝?！鞍?，又是一起和過去糾纏不清的案子啊！”那口氣好像在說一件與自己無關(guān)的事。

不過的確如留井所言，剛發(fā)現(xiàn)這宗縱火案和七年前的案件極其相似，這下又牽扯到兩年前的另一起案子。

“關(guān)于佐佐木的這則剪報(bào)，還有什么其他線索嗎？”吉敷繼續(xù)問道。這則剪報(bào)事關(guān)重大，這樣一來，佐佐木很可能是殺害壺井的兇手。

如果是這樣，那兩人是什么關(guān)系？動(dòng)機(jī)又是什么呢？難道壺井也是九州鹿兒島的人？關(guān)于壺井的身份，需要知道的問題堆積如山。

“您要問的是……”留井反問道。

“比如是什么時(shí)候剪下來的，佐佐木夫人有沒有提過佐佐木對(duì)這個(gè)新聞的評(píng)價(jià)？”