正文

美國(guó)吆喝什么,中國(guó)就買什么

中國(guó)困局:中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全透視 作者:江涌


錢多人傻的中國(guó)人不斷被忽悠,美國(guó)人吆喝什么,我們就買什么。對(duì)“美國(guó)制造”的迷信緣于一個(gè)簡(jiǎn)單的思路——“跟著美國(guó)的那些國(guó)家都富強(qiáng)了”,相關(guān)學(xué)者曾為之界定為低成本與高效率的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。

對(duì)美元的迷信。在一些機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人那里,認(rèn)為美國(guó)國(guó)力強(qiáng)大,美元與美元資產(chǎn)無(wú)可替代。美國(guó)力量的確非常強(qiáng)大,以至于在當(dāng)今世界沒(méi)有一個(gè)對(duì)美國(guó)構(gòu)成有效制約、制衡的力量,這使得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策,更易于傾向以鄰為壑,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

其實(shí),美元就是一種印有美國(guó)總統(tǒng)頭像的綠色的紙張,是一種電子符號(hào)。在金本位與布雷頓森林體制下,美國(guó)金融當(dāng)局受到黃金的約束,或受到“克里芬難題”的約束,發(fā)行貨幣還是比較謹(jǐn)慎。布雷頓森林體制崩潰后,尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)一家獨(dú)大,無(wú)拘無(wú)束,大肆印制與發(fā)行美元,令美元泛濫成災(zāi),國(guó)際流動(dòng)性嚴(yán)重過(guò)剩,金融市場(chǎng)趨于動(dòng)蕩。

相對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,美國(guó)國(guó)債無(wú)論是總債務(wù)還是年度赤字,其比例都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)際警戒線。美元的風(fēng)險(xiǎn)不僅在于美國(guó)的償債能力,而且還在于美國(guó)的償債意愿。雙赤字制約美國(guó)的還債能力,而美國(guó)霸權(quán)“制約”了美國(guó)的還債意愿。美元貶值是美國(guó)還債的最好方式。

正是由于對(duì)美元的迷信,使我們喪失了理性思維,違背經(jīng)濟(jì)常識(shí),將大部分雞蛋放在一個(gè)籃子里,即外儲(chǔ)的70%投資于美國(guó)債券,如今使中國(guó)深陷“美元陷阱”,而且可悲的是相當(dāng)一部分尚未覺(jué)悟,繼續(xù)像吸食鴉片一樣,不斷增持美國(guó)債券。

對(duì)美元資產(chǎn)的迷信。國(guó)際金融危機(jī)的警報(bào)并未解除,世界經(jīng)濟(jì)的衰退仍在持續(xù)。中國(guó)的相關(guān)高官與高管仍然認(rèn)為,持有美元資產(chǎn)要比其他貨幣資產(chǎn)更加安全,更有收益。其實(shí),美國(guó)當(dāng)局急功近利,不斷陷入“格林斯潘困境”,即囿于眼前利益,當(dāng)局往往為解決一個(gè)問(wèn)題,而會(huì)為未來(lái)埋下一個(gè)更大的問(wèn)題的隱患。目前,美國(guó)為解決信貸危機(jī),拼命向金融體系注入資金,由此極有可能引爆美元危機(jī)與財(cái)政危機(jī)。尤其是美元“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)不僅存在,而且還越來(lái)越大。

金融危機(jī)爆發(fā)后,我們的一些財(cái)金高官與高管總想有點(diǎn)作為,總想到美國(guó)那里“有所作為”,撈點(diǎn)什么。先是抄底,結(jié)果抄到半山腰,搭進(jìn)去諸多銀子。后來(lái),又萌發(fā)奇想,吸引那里的“人才”。要知道華爾街的人才主要是些什么貨色,這些不講道德、失去誠(chéng)信的“人才”搞亂了美國(guó),我們不拘一格引進(jìn),恰如引狼入室,未來(lái)要搞亂中國(guó)。

也有“高明者”提出,不能買美國(guó)債券這樣的“有毒”資產(chǎn),而應(yīng)買美國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),如美國(guó)的土地、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等等,所有的視線都離不開(kāi)美國(guó)。實(shí)際上,美國(guó)早已通過(guò)一系列的立法與安排,使得中國(guó)只能買國(guó)債、機(jī)構(gòu)債這些“有毒”資產(chǎn),只能買美國(guó)IMB個(gè)人電腦業(yè)務(wù)以及“悍馬”這樣的“包袱”資產(chǎn)。這就是《超限戰(zhàn)》作者喬良將軍所提出的“聰明的請(qǐng)回答我,為什么會(huì)有‘中國(guó)美元’與‘美國(guó)美元’的區(qū)分?”其實(shí),世界舞臺(tái)很廣闊,投資對(duì)象眾多,為何偏偏要在美國(guó)這棵歪脖子樹(shù)上吊死?無(wú)他,中毒太深了!

對(duì)美國(guó)機(jī)構(gòu)的迷信。世紀(jì)金融大危機(jī),使美國(guó)金融機(jī)構(gòu)貪婪、缺德的本性水落石出。由于金融創(chuàng)新可以分散風(fēng)險(xiǎn),放貸機(jī)構(gòu)因此肆意放貸,根本不在乎借款人是否能夠償還貸款。因此,有了“零文件”、“零首富”的放貸條件。華爾街銀行從放貸機(jī)構(gòu)那里購(gòu)入抵押貸款、或從“兩房”那里取得“抵押擔(dān)保證券”(MBS

)后,精心包裝,以次充好,衍生成各種“有擔(dān)保的債務(wù)權(quán)證”(CDO),然后出售給各類投資者,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)“以價(jià)定級(jí),價(jià)高級(jí)高”,眾多低質(zhì)高險(xiǎn)資產(chǎn)得了高等級(jí)標(biāo)號(hào),以光鮮靚麗的外表呈現(xiàn)在債券市場(chǎng)上。購(gòu)買持有次貸債券的有各類銀行、基金尤其是對(duì)沖基金等投資機(jī)構(gòu),其經(jīng)理們?yōu)榱搜矍皹I(yè)績(jī),進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)高收益的投機(jī)賭博,從中賺取巨額傭金與分紅。

根據(jù)哥倫比亞廣播公司報(bào)道,2007年華爾街高管獎(jiǎng)金總額高達(dá)400億美元,而金融風(fēng)暴肆虐的2008年華爾街高管的獎(jiǎng)金仍高達(dá)184億美元,幾乎跟大牛市的2004年差不多。當(dāng)國(guó)際投資者因華爾街的“缺德產(chǎn)品”而損失慘重、欲哭無(wú)淚的時(shí)候,華爾街的銀行家們依舊在享受著天堂般的生活。著名金融家喬治·索羅斯為此做了精辟的總結(jié):“在金融運(yùn)作方面,說(shuō)不上有道德還是無(wú)道德,這只是一種操作。金融市場(chǎng)是不屬于道德范疇的,它不是不道德的,道德根本不存在于這里,因?yàn)樗凶约旱挠螒蛞?guī)則。我是金融市場(chǎng)的參與者,我會(huì)按照已定的規(guī)則來(lái)玩這個(gè)游戲,我不會(huì)違反這些規(guī)則,所以我不覺(jué)得內(nèi)疚或要負(fù)責(zé)任。”“金融只講規(guī)則,不講道德”不只是索羅斯的一家之言,而是“華爾街共識(shí)”。世紀(jì)金融大危機(jī)清晰展示,美國(guó)金融機(jī)構(gòu)只有利益的引擎,沒(méi)有道德的舵盤,大船航向何處,無(wú)人知曉。

長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)財(cái)經(jīng)界的一些人士對(duì)西方尤其是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)情有獨(dú)鐘,迷信的主要因素有:說(shuō)英語(yǔ)的白種高端人才集中、管理先進(jìn)、產(chǎn)品科技含量高、財(cái)源滾滾等等。在美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)前,有高官、高管甚至直白,中國(guó)金融要是被美國(guó)機(jī)構(gòu)接管了,象墨西哥那樣,就能實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定了。所以,一直以來(lái),中國(guó)金融領(lǐng)域主要向西方尤其是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)放,這些機(jī)構(gòu)的高管與首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家等一直是中國(guó)某些高官、高管的座上客。對(duì)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的狼、鱷、鯊的本性認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,不僅認(rèn)識(shí)不足,而且還引狼入室。如此,境外戰(zhàn)略投資者、境外投融資顧問(wèn)以及評(píng)級(jí)、審計(jì)等好賺錢、賺大錢的機(jī)會(huì)都給了這些機(jī)構(gòu)。中國(guó)有關(guān)部門還規(guī)定,中資機(jī)構(gòu)必須通過(guò)外資金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買用于避險(xiǎn)的金融產(chǎn)品。五礦、株冶、國(guó)儲(chǔ)銅與中航油都因監(jiān)管機(jī)構(gòu)的指引與自己的惡性投機(jī)而出現(xiàn)巨虧的慘痛教訓(xùn)。

對(duì)美國(guó)以及美國(guó)思想的迷信。對(duì)美元的迷信、美元資產(chǎn)的迷信、美國(guó)機(jī)構(gòu)的迷信實(shí)際就是對(duì)美國(guó)的迷信、對(duì)美國(guó)思想的迷信、對(duì)自由資本主義的迷信。不知從何時(shí)起,中國(guó)的一些國(guó)際會(huì)議、會(huì)展、商貿(mào)洽談,以請(qǐng)到說(shuō)英語(yǔ)的白人之比例高低作為成功標(biāo)志,如此通常日本人、新加坡人等黑頭發(fā)、黃皮膚的也是不太受歡迎的。個(gè)別部門領(lǐng)導(dǎo)“習(xí)慣”用英文給屬下批示,尤其是他不喜歡的、英文不好的屬下,研討、會(huì)議不論規(guī)模大小,是否是國(guó)際會(huì)議,只要有美國(guó)人在場(chǎng),往往都不約而同地使用英文。

清華大學(xué)的學(xué)生質(zhì)問(wèn)來(lái)校演講的克林頓前總統(tǒng)義正辭嚴(yán),但是過(guò)后去美國(guó)跑得比誰(shuí)都快。某諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,2005年來(lái)中國(guó)在人民大會(huì)堂鼓吹他的“世界貨幣”,五年后來(lái)北京中國(guó)大飯店演講還是那套東西,連演示課件似乎都未多少改變,即便如此,臺(tái)上臺(tái)下的經(jīng)濟(jì)學(xué)者都在洗耳恭聽(tīng)。長(zhǎng)期以來(lái),新自由主義者不僅壟斷著中國(guó)高校的經(jīng)濟(jì)講壇,還部分主導(dǎo)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的制定與執(zhí)行,他們一直在照搬美國(guó)的發(fā)展模式,孜孜不倦地“以美為師”。[1]

新自由主義泛濫給中國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)惡果:自然環(huán)境在不斷惡化,社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重兩極分化,國(guó)民經(jīng)濟(jì)日趨外資化,中資企業(yè)被不斷邊緣化。尤其值得關(guān)注的是,長(zhǎng)期講求禮儀、注重倫理與弘揚(yáng)道德的中國(guó)人,越來(lái)越利欲熏心,見(jiàn)利忘義,“殘童現(xiàn)象”、“黑磚窯事件”、“毒奶粉風(fēng)暴”等等挑戰(zhàn)中華乃至人類文明道德底線的駭人聽(tīng)聞事件層出不窮,這不僅嚴(yán)重?fù)p害的廣大民眾利益與中國(guó)的國(guó)際形象,而且嚴(yán)重挫傷民族產(chǎn)業(yè),重創(chuàng)民族品牌,威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。

美國(guó)輿論一度將“中國(guó)制造”有意刻畫為低值、廉價(jià)甚至是“假冒偽劣”的代名詞。“美國(guó)制造”則是金字招牌,是“高精尖”的代名詞,是“夢(mèng)幻”的再現(xiàn)。金融危機(jī)顯示,美國(guó)不僅能制造世界頂級(jí)的“大規(guī)模核子殺傷武器”,也能制造“大規(guī)模金融殺傷武器”。透視美國(guó)金融危機(jī),再聯(lián)系國(guó)際石油、糧食等大宗商品價(jià)格危機(jī),不難結(jié)論,美國(guó)是道地的國(guó)際金融動(dòng)蕩的制造者,“美國(guó)制造”的神話已經(jīng)破滅。



[1] 迄今,拉美、非洲、俄羅斯、東南亞等在自由經(jīng)濟(jì)上凡是“以美為師”的地區(qū)與國(guó)家,近乎清一色遭遇悲慘窘境。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)