從美國的實踐中可以看出，全球化競爭中不存在完全的自由競爭。各種利益集團都要對政府施加壓力。為了贏得選舉，政府也要千方百計保護既得利益集團的利益。那種認為政府不應(yīng)或不能干預市場的觀點和主張，并不符合實際情況，或?qū)ΜF(xiàn)代市場經(jīng)濟的運作缺乏深入了解。

巴西是全球化中經(jīng)濟發(fā)展較快的"金磚四國"之一，其發(fā)展速度"令人眼花繚亂"。對于全球化背景下的"巴西速度"和"巴西模式"，國內(nèi)和國際上的認識與評論也不一致。有人認為巴西進行了"國家最小化"的成功實驗；也有人尖銳地指斥其為"新自由主義的重災(zāi)區(qū)"。國內(nèi)知名拉丁美洲問題專家張森根先生則認為，20世紀80年代至90年代拉美各國推行的經(jīng)濟調(diào)整與改革并非完全由新自由主義所主導，將這場改革稱為經(jīng)濟市場化改革更符合實際。巴西從20世紀90年代開始的市場化改革帶有許多新結(jié)構(gòu)主義內(nèi)容，無論如何是不能定性為新自由主義改革的。(參見其《走進一個真實的拉丁美洲》)

本書作者在考察中發(fā)現(xiàn)，巴西經(jīng)濟表面上還過的去，但過于"透支未來"。在巴西的精神世界里，"未來就是上帝"，"未來就是金錢"。巴西的新墾農(nóng)場，規(guī)模動輒幾千公頃甚至上萬公頃，已經(jīng)給環(huán)境特別是亞馬遜河森林帶來嚴重影響和破壞。作家描述說，這是世界最大的農(nóng)場同世界最大的森林展開了美國電影"《沖鋒陷陣》式的戰(zhàn)斗"。在生態(tài)保護主義者的眼中，巴西的墾荒成了"妖魔"或"絕對的惡人"。隨著農(nóng)場的擴大或兼并，巴西出現(xiàn)了數(shù)以百萬計的"無地者"。這些"無地者"并非都是農(nóng)民，但他們一無所有，要么搶占比鄰農(nóng)場，要么向首都進軍，社會難以穩(wěn)定。

因此，自稱"歐洲環(huán)境保護者"的作家揶揄巴西是"企業(yè)的天堂"。他并非贊賞地把巴西歸納為"國家最小化"的類型，并認為巴西政府對砍伐森林和墾荒"放任自由"，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上"不作為"?？疾彀＜皶r，作家發(fā)現(xiàn)，在"活命農(nóng)業(yè)"(維持生命的食品作物)與"致富農(nóng)業(yè)"(供應(yīng)出口的棉花)之間存在無休止的戰(zhàn)爭。要提高產(chǎn)量，要實現(xiàn)現(xiàn)代化，就需要規(guī)模經(jīng)營。規(guī)模經(jīng)營涉及到納塞爾時代的土地改革。如果推倒重來，重新分配土地，內(nèi)戰(zhàn)將不可避免。埃及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于兩難境地，很難應(yīng)對全球化競爭。

當前，許多非洲國家出現(xiàn)的糧食危機，不知是否與重視發(fā)展"致富農(nóng)業(yè)"，忽視傳統(tǒng)"活命農(nóng)業(yè)"，以及土地分散經(jīng)營方式有關(guān)。烏茲別克斯坦在作家的眼里，"絲綢之路"古城和韃靼女人充滿了羅曼蒂克故事，但也遺留下許多前蘇聯(lián)的烙印和后計劃經(jīng)濟時代的遺憾。特別嚴重的是銀行體制。棉花生產(chǎn)和銷售，仍然由國家操辦一切。烏茲別克斯坦的經(jīng)濟全球化受到地緣政治(俄羅斯、印度、巴基斯坦和中國)的嚴格制約。書中透露了一個從未有人出面辟謠的傳言：2001年某月某日，一位印度使節(jié)進入烏茲別克斯坦商業(yè)部長辦公室，拿出一只裝滿現(xiàn)金的手提箱，要收購該國的全部棉花。