她說(shuō)不的時(shí)候

這條新聞非常彪悍：“臺(tái)灣桃園縣三十九歲王姓男子去年5月認(rèn)識(shí)酒店李姓女服務(wù)生，以載她回家為借口，中途反鎖車門(mén)企圖性侵李女，遇李女頑抗近五小時(shí)，護(hù)衛(wèi)貞操成功，王也被折騰到筋疲力盡，才叫李女‘滾下車去’，桃園地方法院將追究刑責(zé)。”

后面的留言也非常彪悍：“這說(shuō)明，如果你堅(jiān)持不肯被別人強(qiáng)奸，別人是強(qiáng)奸不了你的。那些被強(qiáng)奸的，估計(jì)就是后來(lái)不反抗的了?！?“所有的強(qiáng)奸，除了受害者被打懵，都是誣告。”

留下這種言論的人，該去看看《末路狂花》。電影中的路易絲和賽爾瑪周末出去旅行，賽爾瑪在小酒館里和前來(lái)搭訕的陌生男人擁舞，給了他錯(cuò)誤的信號(hào)，于是他挾著醉酒的賽爾瑪去停車場(chǎng)，試圖對(duì)她進(jìn)行強(qiáng)暴。就在此時(shí)，路易絲的槍抵住了這個(gè)男人，她帶著激動(dòng)的、慘痛的、無(wú)限掙扎的語(yǔ)氣說(shuō)：“當(dāng)她說(shuō)不的時(shí)候，就是真的不想要！”這個(gè)男人猶自不干不凈地罵著臟話，“砰”的一聲槍響后，兩位狂花走上不歸路。后來(lái)我們知道了，路易絲曾被人強(qiáng)暴，而對(duì)方卻逃過(guò)了制裁。

《末路狂花》被認(rèn)為是一部女權(quán)主義的電影，但由此我懷疑，我們印象中的女權(quán)主義，都是被夸大和妖魔化了的。央視有一個(gè)午間節(jié)目叫《全球資訊榜》，隨機(jī)采訪國(guó)外街頭的男人，讓他談?wù)剬?duì)女權(quán)主義者的認(rèn)識(shí)，該男憤然回答：“她們丟掉工作，拋棄丈夫，離開(kāi)家庭，走上街頭，最后還會(huì)殺死自己的孩子，成為女同性戀者?！闭嬲呐畽?quán)，哪有這么夸張？她們不過(guò)是在原子彈坑里蓋起樓房，在龐大負(fù)資產(chǎn)的基礎(chǔ)上用儲(chǔ)蓄罐蓄資，她們所爭(zhēng)取的權(quán)利，真是可憐得很，不過(guò)是：“當(dāng)她說(shuō)不的時(shí)候，就是真的不想要！”

男人們?nèi)莶幌屡苏f(shuō)一不二到這般地步，男人們總是按照自大的、利己主義的方式塑造女性，女人不是妖姬，就是外表賢良、內(nèi)心放浪的蕩婦，雙手叉腰，嘴巴里叼著一朵野玫瑰，唱著《給我一個(gè)吻》。從明清世情小說(shuō)到張資平到白靈、衛(wèi)慧，女人表現(xiàn)得比男人還想要，即便不想，也是假的，是個(gè)男人，就理應(yīng)在她們渴慕的范圍里。他們大概從沒(méi)打算分清“不”和“嗯，不嘛”的區(qū)別。男權(quán)社會(huì)里，這兩者是一個(gè)意思，要也得要，不要也得要，想也是想，不想也是想。

所以，強(qiáng)暴路易絲的男人會(huì)脫罪，而賽爾瑪后來(lái)也有了這樣的覺(jué)悟：“他弄痛了我。若不是你站出來(lái)，他會(huì)嚴(yán)重傷害我。而他會(huì)沒(méi)事的——大家都看見(jiàn)我們跳舞，他們會(huì)說(shuō)成是我自找的，我的一生會(huì)比現(xiàn)在來(lái)得不堪?！?/p>

抵抗是個(gè)體力的、技術(shù)的問(wèn)題，即便放棄抵抗，也不等于證明前面的掙扎是另一種迎合，“不”和“嗯，不嘛”是兩回事?？磥?lái)，文明社會(huì)的男性生活指南里，在“不穿過(guò)緊的褲子”、“不要擠青春痘”、“多從事有益身心健康的文體活動(dòng)”之外，還應(yīng)該加上這樣一條：“她說(shuō)不的時(shí)候，就是真的不要想?！?