長期以來，投資者都有意無意地接受了這樣一個理念，即“股市是宏觀經(jīng)濟的晴雨表”。當一個國家經(jīng)濟處在健康發(fā)展狀態(tài)時，股市一般是牛市；相反，如果一國經(jīng)濟發(fā)展緩慢或陷入衰退，那股市就是熊市。事實真的如此嗎？

我想在回答這一問題前，我們有必要先梳理一下這句話的邏輯。如果股市是宏觀經(jīng)濟晴雨表的話，那么應(yīng)該是宏觀經(jīng)濟向好，股市就會上漲；相反，宏觀經(jīng)濟衰退或者轉(zhuǎn)淡，股市就會下跌。但事實卻不總是這樣，宏觀經(jīng)濟有時甚至與股市的走勢背道而馳。

結(jié)論有些吃驚吧！怎么會是這樣？會不會是我搞錯了？要說明這一點，我們眼前就有現(xiàn)成的例子。2008年9月始自雷曼破產(chǎn)的全球性金融危機爆發(fā)以來，各國股市陰云密布。世界銀行等國際權(quán)威研究機構(gòu)也大幅調(diào)低2009年全球經(jīng)濟增長的目標，悲觀的輿論更是占據(jù)著2009年初世界主要媒體的顯要位置。而事實卻是自2009年3月起，道瓊斯工業(yè)指數(shù)從6469點一路上升，截至當年12月底，已經(jīng)突破萬點大關(guān)，累計漲幅超過60%。在實體經(jīng)濟并未出現(xiàn)實質(zhì)性好轉(zhuǎn)，失業(yè)率仍在一路攀升的情況下，股市卻有如此強勁的表現(xiàn)，與其說是反映美國經(jīng)濟的現(xiàn)狀，還不如說是反映人們對美國經(jīng)濟復(fù)蘇的信心。

類似的情況在20世紀40年代的美國也發(fā)生過，1940—1944年，美國經(jīng)濟擴張了125%，但華爾街股市卻沒有反應(yīng)。1942年標準普爾平均指數(shù)報收8.67點，比1939年的12.06點還下跌了28%。即使到了戰(zhàn)后的1949年12月31日，道瓊斯指數(shù)也僅僅達到200點，只是1940年點位的兩倍。（［美］約翰·S.戈登，《偉大的博弈》）盡管在同一時間里，美國的國民生產(chǎn)總值已經(jīng)增長到原先的3倍，上市公司利潤的增長更是遠超過這一數(shù)字。如此看來，有時候就算實體經(jīng)濟繁榮昌盛，股市也未必就是“漲聲一片”。