1、冷戰(zhàn)格局中的日本敘述

近代以降，日本在中國(guó)的形象始終是矛盾的：既是亞洲現(xiàn)代化成功的典型，又是周邊國(guó)家的危害者。這構(gòu)成了中國(guó)對(duì)日本認(rèn)識(shí)的基本原型，直到二戰(zhàn)以后，這一認(rèn)識(shí)"原型"也未發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變，但在不同時(shí)期，它的某一方面確實(shí)曾被突出強(qiáng)調(diào)或被有意忽略，因而可以說(shuō)它又是不斷變化的。一個(gè)值得特別指出的現(xiàn)象是，戰(zhàn)后中國(guó)關(guān)于日本想象的幾次重要變動(dòng)，都發(fā)生在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、思想潮流的轉(zhuǎn)換時(shí)刻，這表明，中國(guó)的日本想象，不能簡(jiǎn)單視為日本實(shí)際狀況的直接反映，實(shí)際還受制于中國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)、思想狀況。關(guān)于這一點(diǎn)，似乎一直沒(méi)有被充分注意，所以，本文擬以此為展開(kāi)討論的主要線索。

1949年中華人民共和國(guó)成立以后，中日兩國(guó)沒(méi)有恢復(fù)邦交之前，日本作為近代史上中國(guó)的最大加害者，加入和中國(guó)對(duì)立的西方陣營(yíng)，所以，從1950年代到1970年代初期，在中國(guó)的教科書(shū)、公共媒體和流行小說(shuō)里，日本主要是以?xún)磹旱那致哉咝蜗蟪霈F(xiàn)的。但有必要說(shuō)明，即使是這一時(shí)期，中國(guó)媒體也沒(méi)有完全把日本涂抹成單一色彩，也注意到了對(duì)日本進(jìn)行"一分為二"的分析。當(dāng)時(shí)中國(guó)媒體主要從兩個(gè)方面對(duì)日本做了正面敘述：首先，在分析東西兩大陣營(yíng)對(duì)立的冷戰(zhàn)格局時(shí)，強(qiáng)調(diào)日本既追隨美國(guó)，又被美國(guó)占領(lǐng)、掌控的雙重性，贊揚(yáng)日本國(guó)內(nèi)為反對(duì)簽署新的"日美安全保障條約"而展開(kāi)的大規(guī)模民眾運(yùn)動(dòng)，從而把日本敘述成為反對(duì)以美國(guó)為首的新殖民主義的一員。第二，把日本政府和日本人民"一分為二"地明確區(qū)分開(kāi)，批判追隨美國(guó)的日本政府，贊揚(yáng)反對(duì)美帝國(guó)主義占領(lǐng)的日本人民。

中國(guó)媒體的這種二元分立式的敘事，顯然是中國(guó)國(guó)內(nèi)盛行的階級(jí)分析理論在國(guó)際領(lǐng)域的延伸。在此有必要說(shuō)明，當(dāng)時(shí)中國(guó)的漢語(yǔ)詞典上還沒(méi)有可以和Mass media相對(duì)應(yīng)的詞匯，此處所說(shuō)的"媒體"，也就是報(bào)紙、雜志、廣播等，在當(dāng)時(shí)都被定位為政府的宣傳工具，必須服從于官方主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)、政府的外交政策。所以，當(dāng)時(shí)，在這些宣傳工具上，有關(guān)日本的敘述，完全是一個(gè)腔調(diào)，沒(méi)有不同的聲音。