正文

第25節(jié):鄭國(guó)營(yíng)救路線(xiàn)圖(9)

流血的仕途:李斯與秦始皇(下) 作者:曹昇


一想到這些,李斯禁不住熱血沸騰?;鹿俚巧细唠A,扯著嗓子喊道:“大王到?!钡顑?nèi)頓時(shí)安靜下來(lái)。嬴政出場(chǎng),眾人行禮。嬴政坐定,掃視一番,將目光定在李斯身上:“廷尉,你可以開(kāi)始了?!崩钏构Ь雌鹕恚溃骸笆?。”

雜治的大場(chǎng)面,李斯非但不怵,反而如魚(yú)得水般興奮。他本就是為大場(chǎng)面而生的人。今天的咸陽(yáng)宮殿,便是他的表演場(chǎng)。在這個(gè)舞臺(tái)上,他是主角。未來(lái),在更大的舞臺(tái)上,他依然要領(lǐng)銜主演,不容誰(shuí)來(lái)和他搶?xiě)颉?/p>

終極審判

案件卷宗,在那時(shí)的秦國(guó)被稱(chēng)為“爰書(shū)”。列席雜治的諸公,人手一份,高高地堆在案頭。在這數(shù)十位秦國(guó)政壇高層中間,大部分人對(duì)鄭國(guó)一案雖說(shuō)聽(tīng)過(guò),卻并不了解。面前的爰書(shū),有的會(huì)隨手翻翻,有的根本就懶得看。他們大都認(rèn)為,今天的雜治只是走走過(guò)場(chǎng)而已。鄭國(guó)究竟是車(chē)裂還是梟首,就像魚(yú)是紅燒還是清蒸一樣,在他們看來(lái),并無(wú)實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。他們內(nèi)心甚至暗暗責(zé)怪李斯多事,在一個(gè)區(qū)區(qū)水工的死法上如此大費(fèi)周章,至于嗎?有這時(shí)間,飲飲小酒,聽(tīng)聽(tīng)小曲,賞賞歌舞,戲戲美人,比啥不強(qiáng)啊。然而,盡管他們認(rèn)定今日雜治之無(wú)意義,但無(wú)奈礙于嬴政在場(chǎng),嬴政都沒(méi)有覺(jué)得無(wú)聊,他們也就不得不正襟危坐,擺出一臉莊重之色。

李斯心知,今天陪審團(tuán)雖然人數(shù)眾多,但大都只是帶了耳朵過(guò)來(lái),他真正要對(duì)付的,便只有幾位宗室重臣,尤其是兩位相國(guó)——昌平君和昌文君。李斯凝神片刻,然后用他特有的寬厚音色說(shuō)道:“鄭國(guó)為韓國(guó)作間,來(lái)秦獻(xiàn)修關(guān)中水渠之計(jì),實(shí)欲罷勞我秦,息秦伐韓之意,其罪已載入爰書(shū)之中?!闭f(shuō)完轉(zhuǎn)向鄭國(guó),厲聲問(wèn)道:“鄭國(guó),汝可服罪?”

鄭國(guó)答道:“始吾為間,然渠成亦秦之利也?!?

李斯道:“汝只須回答是否服罪?!?/p>

鄭國(guó)倔強(qiáng)地重復(fù)答道:“始吾為間,然渠成亦秦之利也?!?/p>

這時(shí),昌平君不耐煩地插話(huà)道:“鄭國(guó)為韓國(guó)作間,內(nèi)史已詳盡審過(guò),證據(jù)確鑿,不容辯駁。倘廷尉糾纏于此,徒然耽誤大王和在座諸公的時(shí)間,本相以為不可。廷尉何以要推倒原判,改為車(chē)裂鄭國(guó),誅其三族,憑據(jù)何在?法理何在?此乃大王所愿聞也,亦在座諸公所愿聞也。請(qǐng)廷尉速速切入正題。”

李斯正色道:“多謝相國(guó)提醒。臣之所以請(qǐng)求雜治,在于鄭國(guó)其人雖微賤渺小,而其案情卻事關(guān)重大,不可不洞幽抉隱,全面深究,然后處之以法。臣觀爰書(shū)之內(nèi),只記有鄭國(guó)為間之始。至于鄭國(guó)在修建關(guān)中水渠的十年之間,如何為韓謀利,如何禍秦殃民,爰書(shū)中卻少有記載。諸君不妨試問(wèn),一個(gè)作間之人,其行為當(dāng)是怎樣呢?毫無(wú)疑問(wèn),必然借修建水渠之機(jī),蓄意舍易就難,避近取遠(yuǎn),拖延工期,消耗民力;加以騷擾地方,于水渠所經(jīng)之處,肆意毀民宅,壞良田,增百姓之怨。如此種種行徑,倘若舍而不究,則其罪不足以盡明,其惡不足以盡彰;倘若不究而殺,是為有罪不治,有惡不懲,則法力不足以盡窮,法威不足以盡顯。”


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)