女青年清云發(fā)現(xiàn)自己剛放好的自行車(chē)被小偷騎跑，立刻搭一輛摩托車(chē)前去追趕。小偷慌不擇路竄上機(jī)動(dòng)車(chē)道，被一輛大貨車(chē)刮倒，致使一條腿粉碎性骨折，為此花去數(shù)萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，并背上了巨額的債務(wù)。心有不甘的小偷一紙?jiān)V狀將失主清云、貨車(chē)司機(jī)全都告到法院，要求法院判令他們賠償自己的損失9萬(wàn)多元。

此舉一出，輿論大嘩。有人說(shuō)：“這是惡人先告狀，如今的小偷也太猖狂了。”也有人說(shuō)：“偷車(chē)與肇事一碼歸一碼，是非黑白上法庭，說(shuō)完道理說(shuō)法理，不怕說(shuō)理就怕沒(méi)理?！?/p>

法院一審認(rèn)為：小偷行竊后慌不擇路，竄入機(jī)動(dòng)車(chē)道，其傷害后果與自身存在重大過(guò)錯(cuò)有關(guān)。故判小偷承擔(dān)55%的民事責(zé)任；貨車(chē)司機(jī)忽視安全注意，應(yīng)承擔(dān)35%的民事責(zé)任；失主清云追小偷時(shí)，不顧小偷人身安全，應(yīng)負(fù)10%的民事責(zé)任。

判決一出，當(dāng)事人均不能接受。小偷認(rèn)為：失主清云在追趕自己時(shí)，有拉扯行為，應(yīng)對(duì)自己負(fù)傷負(fù)責(zé)；失主清云認(rèn)為：自己為維護(hù)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)利，追趕小偷合理合法，自己并沒(méi)有拉扯小偷，只是乘車(chē)超過(guò)小偷在其前方堵截；貨車(chē)司機(jī)認(rèn)為：是小偷違法竄上機(jī)動(dòng)車(chē)道與自己相撞，受害人應(yīng)自己負(fù)責(zé)。

二審法院經(jīng)審理，做出最后判決：小偷因自身有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)65%的責(zé)任；貨車(chē)司機(jī)行車(chē)違規(guī)并忽視安全注意義務(wù)，未減速或停車(chē)避讓?zhuān)瑧?yīng)承擔(dān)35%的民事責(zé)任；失主清云追趕小偷并未超出合理范圍，且沒(méi)有證據(jù)證明清云對(duì)小偷有拉扯行為，故不負(fù)民事責(zé)任。至此，一場(chǎng)眾人矚目的官司塵埃落定，它給人們留下了深刻的啟示：小偷的行為雖然不光彩，但法律并不因此放棄對(duì)其合法權(quán)益的保護(hù)。

法律聚焦：法律平等地保護(hù)公民權(quán)利

我國(guó)《憲法》第33條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”

我國(guó)民法通則規(guī)定：“公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯?！?/p>

任何公民均享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，法律對(duì)公民合法權(quán)利的保護(hù)是一律平等、別無(wú)二致的。在我國(guó)，公民是指具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人。我國(guó)公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，只要其合法的權(quán)益受到他人侵犯，均可以請(qǐng)求法律保護(hù)。即使是違法犯罪的人、有前科劣跡的人、品行上有瑕疵和欠缺的人，他們的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身自由權(quán)、人格名譽(yù)權(quán)等，無(wú)一不受法律保護(hù)。

案例警示：

（1）掃除法律盲區(qū)

在生活中，總有一些人對(duì)法律認(rèn)識(shí)存在盲區(qū)。如：一些失主體罰虐待小偷，對(duì)其張榜示眾、公開(kāi)貶損、降低其聲譽(yù)。再如：一些果農(nóng)、菜農(nóng)為防盜，私拉電網(wǎng)，或者為了防盜而給瓜果蔬菜噴灑毒藥等。他們?cè)谧龀錾鲜鲂袨闀r(shí)，并不知道會(huì)構(gòu)成違法或犯罪。在他們看來(lái)，這種以惡制惡、以邪鎮(zhèn)邪的做法，是最簡(jiǎn)單、最直接、最有效的泄憤與報(bào)復(fù)方式，它被老百姓認(rèn)可并接受。由于生活中司空見(jiàn)慣，所以被認(rèn)為是合情合理的。行為人通常不會(huì)考慮可能由此引發(fā)的嚴(yán)重危害后果，還以為自己是為民除害的正義使者。由于對(duì)法律的無(wú)知，坐在被告席上的法盲們常常難以接受現(xiàn)實(shí)，似乎只有自己是應(yīng)受法律保護(hù)的公民，別人則無(wú)此待遇。

（2）走出法律誤區(qū)

在生活中，人們?cè)獾竭`法犯罪人的侵害，大都心存不滿、憤恨有加。一旦抓獲違法犯罪的人，似乎自己就是行權(quán)的法官，可以剝奪受審者的一切權(quán)利。傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與習(xí)慣做法往往與法律規(guī)定相悖，甚至存在對(duì)法律的種種誤解。人們不能憑想當(dāng)然做事，沒(méi)有對(duì)法律的準(zhǔn)確理解與領(lǐng)會(huì)，自然會(huì)處處曲解法律。法律鼓勵(lì)人們同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)，任何公民都有權(quán)將正在犯罪或犯罪后被及時(shí)發(fā)現(xiàn)的嫌疑人，扭送到司法機(jī)關(guān)處理。任何公民都有權(quán)揭發(fā)、舉報(bào)犯罪，向司法機(jī)關(guān)提供破案線索。但法律沒(méi)有將限制人身自由權(quán)、審訊和處罰權(quán)交給公民。所以，任何公民都不能行使司法機(jī)關(guān)的專(zhuān)有權(quán)，否則，就是對(duì)他人權(quán)利的踐踏。

（3）遠(yuǎn)離法律禁區(qū)

做守法公民的前提是知法、懂法，具有較高的法律意識(shí)。凡是法律禁止的行為皆不可為。在生活中，應(yīng)牢牢樹(shù)立守法觀念，不越雷池半步。守法也是公民應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)，不是可選擇或隨心情決定的。守法不僅可以使自己有尊嚴(yán)、有責(zé)任地生活，也是對(duì)他人的善待和關(guān)照。遠(yuǎn)離法律禁區(qū)，可以使自己的生活更安全、更自主、更快樂(lè)。