回顧幾年以來(lái)幾次行情，我們很容易發(fā)現(xiàn)每一波牛市的先機(jī)行動(dòng)者，都不是基金，但是每一波行情的承接者都非基金莫屬。這說(shuō)明基金在一定程度上成了中國(guó)證券市場(chǎng)上追漲殺跌的力量，在一定程度上破壞了證券市場(chǎng)的穩(wěn)定性，所以，要想保障證券市場(chǎng)的穩(wěn)定，管理層必須公平地培植多種體制和類(lèi)型的中國(guó)證券市場(chǎng)上的投資機(jī)構(gòu)，而不是僅國(guó)家隊(duì)這一種主體機(jī)構(gòu)，否則，對(duì)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展百害而無(wú)一利。

三、國(guó)內(nèi)證券研究機(jī)構(gòu)和金融專(zhuān)家成為理論上的引導(dǎo)者

如前文所述，我國(guó)大部份投資者對(duì)全球市場(chǎng)的定價(jià)水平（比如市盈率）并不了解；對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走過(guò)的人均GDP1000美元?dú)v史階段的定價(jià)水平也不了解；對(duì)于具體行業(yè)比如科技股所用的復(fù)雜定價(jià)方法、商業(yè)連鎖常用的市銷(xiāo)率、并購(gòu)價(jià)值、重置價(jià)值等估值指標(biāo)、方法，我國(guó)證券市場(chǎng)投資者更很少應(yīng)用；對(duì)于為什么國(guó)外投資者（相對(duì)于國(guó)內(nèi)而言）更青睞于中國(guó)海外上市的網(wǎng)絡(luò)股、科技股，為什么國(guó)外投資者以50倍以上市盈率收購(gòu)、購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的商業(yè)連鎖企業(yè)，為什么看好中國(guó)的品牌公司、購(gòu)買(mǎi)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中興通訊和具有壟斷特征的港口企業(yè)，我國(guó)投資者也缺乏深刻的理解；至于國(guó)外投資者因?yàn)閲?guó)有體制“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，甚至某些政治原因而低估中國(guó)絕大部分上市公司，我們更缺乏必要的研究，因此也喪失了應(yīng)有的自信，更不用說(shuō)引導(dǎo)外國(guó)投資者認(rèn)識(shí)我國(guó)企業(yè)的價(jià)值。

國(guó)內(nèi)的金融專(zhuān)家要堅(jiān)持中華文化本土智慧的同時(shí)，如何學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)的投資工具性的理念，去偽存真、撥亂反正，樹(shù)立對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的信心，確立科學(xué)的有中國(guó)民族文化特色的估值方法和估值體系，從實(shí)踐上迫切要求我國(guó)證券研究機(jī)構(gòu)和金融專(zhuān)家提升研究的水平，引導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)的研究和投資理念。

案例：

高峰體驗(yàn)：

A.股票的定價(jià)權(quán)只有超級(jí)主力機(jī)構(gòu)說(shuō)了算，個(gè)人投資者是沒(méi)有發(fā)言權(quán)的，股價(jià)多少算高，多少算低，股票價(jià)值怎么估算？無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家都是永遠(yuǎn)也說(shuō)不清楚的東西。

B.說(shuō)白了是機(jī)構(gòu)來(lái)引導(dǎo)股市的力量來(lái)主導(dǎo)股票的定價(jià)權(quán)，高了也是超級(jí)主力機(jī)構(gòu)說(shuō)了算，低了也是超主力機(jī)構(gòu)說(shuō)了算，股市狙擊能做的只有抓準(zhǔn)股市的階段性潮流，對(duì)此不可不信也不可全信。初期可以相信，然后等待機(jī)會(huì)利用；后期千萬(wàn)別相信，用逆向思維反向操作。

高峰體驗(yàn):

A.股價(jià)的高與低關(guān)健是看該上市公司的成長(zhǎng)性是否與時(shí)代的發(fā)展相致,是否被超級(jí)主力機(jī)構(gòu)認(rèn)同，最后還得靠資金實(shí)力說(shuō)話。

B.不同行的股票有不同的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這是一個(gè)約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)，不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。