阿拉伯半島與其他地方相比有其特殊之處。它地處古代世界兩大文明之間,北部是“兩河流域”,南方與古埃及相連,所以阿拉伯地區(qū)在上古深受南北兩大文明的影響。甚至可以說,阿拉伯半島串起了兩大文明,承擔(dān)起了兩大文明的融合與傳播的重任,這一傳播通道不僅包括北方的西奈半島,也包括了紅海南端狹窄的曼德海峽。西奈半島與曼德海峽由于承擔(dān)重要的交流中樞功能,所以這兩個地區(qū)在古埃及與兩河文明輝煌時期也成為非常特殊的發(fā)達(dá)地區(qū),他們也隨著這兩大文明的隕落而衰敗。
假如由阿拉伯人向中東之外的區(qū)域傳播文明,在許多方面肯定會給人許多“似是而非”的感覺,既像兩河流域又像古埃及文明,最后就只能肯定他們屬于獨(dú)立的一種文明。比如在中國的某些文明經(jīng)常因?yàn)檫@樣的似是而非而難下結(jié)論,因?yàn)椴荒芡耆珜?yīng)。再加上本土化,所以尋找古代的一些文明根源并非一件簡單的事情。
盡管阿拉伯半島的上古歷史殘缺不全,我們還是可以看到那里曾經(jīng)存在過的高頻率人群流動現(xiàn)象,并且歷史確實(shí)記載了他們曾經(jīng)群體外遷的一些事實(shí),不過很遺憾并不具體,所以我們也不知道他們?nèi)ハ蚰睦铩F仁惯@一事件的發(fā)生,我認(rèn)為可能與沙漠化有一定的關(guān)系。
這里由于三面環(huán)水,所以還是“海上民族”的棲息地。地中海東岸善水的腓尼基人在環(huán)非洲航行之后被埃及法老稱為“地中海的馬車夫”??梢哉f沿海的阿拉伯半島地區(qū)到處都有腓尼基人的痕跡。甚至距離地中海最遠(yuǎn)的阿拉伯聯(lián)合酋長國以及阿曼地區(qū)都是古代腓尼基人的落腳地,可見腓尼基人影響之大①。這一有據(jù)可查的歷史現(xiàn)象也引發(fā)了另一問題:腓尼基文字為什么會廣泛傳播,甚至中國夏都(今天河南偃師)以及西北地區(qū)也竟然有腓尼基文字出現(xiàn)。這說明,他們?nèi)说侥睦?,他們的文明便傳播到哪里?;蛘呶覀円部梢該Q一個方向說,假如這些人自古與東亞地區(qū)的人們有密切聯(lián)系,那么他們到哪里就會把部分中國本土積累的文明包括文字帶向哪里。
假如不考慮詳細(xì)真實(shí)的道路的話,直線距離今天中國最近的阿拉伯地區(qū)是阿曼灣的阿曼與阿拉伯聯(lián)合酋長國,他們到中國境內(nèi)的西北地區(qū)只需經(jīng)過伊朗、阿富汗,大約只1000公里多一點(diǎn)即可進(jìn)入中國境內(nèi)。
距離阿曼灣不遠(yuǎn)處的也門與阿曼有著近似的民族與文化成分。但也門由于面臨紅海、與古埃及相鄰、把守亞丁灣的進(jìn)出口、生產(chǎn)香料這些優(yōu)勢,在3000多年前它很快成長為一個勢力強(qiáng)大的國家,所以也門很可能選擇了另外一個與中國的交接點(diǎn):從中國南部與東部海路,進(jìn)入中原。這個動力部分來自商業(yè)的巨大利潤,也可能在沙漠化的威脅之下有尋找另外一個家園的急迫任務(wù)。
此外,應(yīng)該重視阿拉伯半島與中國的另一個交接點(diǎn),就是地中海東岸地區(qū)與中國西北的陸地區(qū)域。
由于7世紀(jì)的伊斯蘭教運(yùn)動,我們很難看到之前的阿拉伯歷史,中國對這一地區(qū)的歷史研究不太充分,尤其是南部阿拉伯地區(qū)更是薄弱環(huán)節(jié)。我找到的資料都是一鱗半爪,拼湊不可避免。這也給我留下了很大的想像空間。在這樣的條件之下,“嚴(yán)謹(jǐn)”的學(xué)者必須以放棄研究為代價去保全“嚴(yán)謹(jǐn)”的名節(jié),但我愿意承擔(dān)著“牽強(qiáng)附會”的惡名先行去探險。
首先我們應(yīng)該清楚一個概念:“南部阿拉伯”文字不是一般我們說的“阿拉伯文字”,它是一種具有象形特征與古埃及象形文字有一定繼承關(guān)系的文字?!澳喜堪⒗淖帧迸c“阿拉伯文字”分屬于兩個不同的文字體系,盡管最初兩者是同源的,那就是“原始迦南文字”衍生出腓尼基文字,然后才有了“阿拉伯文字”;而“南部阿拉伯文字”卻與腓尼基文字并行發(fā)展為另外一個體系,這個支系的繼承者為埃塞俄比亞的阿姆哈拉語。
這些文字的現(xiàn)狀與變化可粗略勾勒出一幅歷史的演變軌跡。大約3700年前,腓尼基人和阿拉伯人曾經(jīng)廣泛深入到過中國西北地區(qū),無論他們從地中海東部直接過去還是從阿曼灣經(jīng)伊朗、阿富汗到達(dá),中國的仰韶文化區(qū)與夏朝統(tǒng)治區(qū)均留下了阿拉伯半島人們的“手跡”。當(dāng)然,我們甚至可以懷疑迦南文字以及腓尼基文字都是從中國生發(fā)演變并流傳過去的。
但是在中國的東部明顯有另外一撥人具有深刻的影響力。這批人來自中國本地,還是外部的不同民族影響了他們,沒有答案,總之甲骨文神秘地出現(xiàn)。實(shí)際上中國的甲骨文包含了許多現(xiàn)有已知的古老文字,它基本上遵循了中東象形文字的邏輯,但是就基本材料上(即相當(dāng)于偏旁部首或者常用符號上)卻明顯囊括了“腓尼基文字”、“南阿文字”、甚至“希臘文字”等。這個文字特征說明了在甲骨文字產(chǎn)生的時代,中國地區(qū)與以上這些文字的使用地區(qū)有著密切的聯(lián)系。
所有拼湊起來的證據(jù)就我自己看來已經(jīng)是“鐵證如山”:有文字上的,如甲骨文與“南阿”的神秘聯(lián)系;有實(shí)物上的,如大量阿拉伯綏貝在河南殷墟的發(fā)掘,亞丁灣海貝在四川“三星堆”的發(fā)現(xiàn)等;紅海到中國之間古代航海的可能性已得到多方面驗(yàn)證――也門人認(rèn)為至少在商朝期間兩地就有聯(lián)系。南部阿拉伯地區(qū)(也門)在3000年前“香料王國”時期的突然崛起更是他們可以把政治勢力擴(kuò)張到遠(yuǎn)東去的重要證據(jù)。