丹諾“一直塌著身子坐著，整個(gè)身體深深陷在椅子里，好像全身的重量都?jí)涸诤蟛弊由稀?。接著，他慢慢地直起身走向陪審團(tuán)席，直視著12個(gè)陪審員。陪審員們能感覺到他在思考，他長著一張像農(nóng)民一樣布滿皺紋的、平常的臉，從這張臉上，他們可以看得出他是個(gè)誠實(shí)的人，雖然在這個(gè)案子上他的立場(chǎng)絕對(duì)是錯(cuò)的，但他是誠實(shí)的。他們認(rèn)為這個(gè)案子沒有任何勝機(jī)，不過倒想聽聽他要如何為這幾位犯下如此罪行的當(dāng)事人辯護(hù)。這位來自金斯曼的辯論老手顯然早已習(xí)慣于面對(duì)那些在他未開口之前就認(rèn)定他要失敗的聽眾。他以低沉、富有樂感的語調(diào)開始了他的發(fā)言，語速很慢，好像在為表達(dá)自己真實(shí)的思想尋找、斟酌最恰當(dāng)?shù)脑~語。一會(huì)兒，陪審員們驚奇地發(fā)現(xiàn)，他在推理時(shí)不知使用了什么手法，已不知不覺地把他自己變成了公訴人。

“這是一個(gè)具有歷史意義的案例，它將決定我們對(duì)自由的理解。從英國的專制時(shí)期一直到總經(jīng)理聯(lián)合會(huì)把它用作打擊手段的今天，共謀罪一直是專制者們最得意的武器，他們用它來統(tǒng)治人們的思想。如果政府不告訴你們什么是共謀的話，那么我們將請(qǐng)總經(jīng)理聯(lián)合會(huì)的人來談一談他們是如何理解共謀的。這幾位被告的一切行動(dòng)在全世界面前都是有目共睹的：罷工期間，他們從沒有如此忙碌過，因?yàn)樗麄兯奶幈甲?，不斷勸阻人們不要訴諸暴力。就為這個(gè)，他們被一個(gè)組織，一個(gè)用政府作擋箭牌企圖掩蓋自己不可告人目的的組織，送上了法庭?！?/p>

丹諾在格里高利的支持和建議下，用了整整一個(gè)月的時(shí)間研究勞工工會(huì)和有關(guān)共謀法的歷史。在法庭上他講述了普爾曼工廠的狀況，揭露了總經(jīng)理聯(lián)合會(huì)的種種勾當(dāng)，最后，把尤金·維克多·戴斯介紹給了公眾。為了讓美國人民了解這個(gè)“卑下、邪惡”的人是如何在這樣一個(gè)“美好”的經(jīng)濟(jì)制度下造就出來的，他講述了戴斯的生活經(jīng)歷。丹諾心里非常清楚，戴斯和其他工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)是被判刑還是被釋放，完全取決于他能否說服擁有最高決斷權(quán)的陪審團(tuán)，能否讓他們相信尤金·戴斯是一個(gè)正直的人，他對(duì)國家的長治久安具有不可估量的價(jià)值。他把戴斯的生活經(jīng)歷講述得如此生動(dòng)感人，以至于這篇枯燥的傳記故事聽起來完全變成了一種扣人心弦的藝術(shù)表演。法官前傾著身子聽得入了迷；陪審員坐到了椅子邊上還全然不知，個(gè)個(gè)伸著脖子，滿臉焦慮不安；坐在下邊的聽眾鴉雀無聲，仰著臉看著站在證人席的被告。