封建時代的官場政治，比較講究“站隊”，尤其在皇子爭儲這類大事上，官員的立場，會對其今后的命運產(chǎn)生決定性影響，跟對一個成功的主人，自然日后飛黃騰達，一人得道雞犬升天，但如果跟錯了主人，后果也許會很嚴(yán)重，身敗名裂乃至家破人亡，這樣的例子，千年歷史之中，可謂不勝枚舉。

然而卻有這么一場宮廷政變，改變了大唐王朝的皇位傳承，成就了一位“圣君”的接班，開啟了一個光耀古今的盛世。介入這場政變的大臣們，固然立場不同，然而政變的得勝者，卻對大多數(shù)人既往不咎，推心置腹?！罢惧e隊”的結(jié)果，是其中許多站錯隊的人，依然得到了施展才能的機會，成就了賢臣的美名。這場政變，就是大唐王朝歷史上著名的“玄武門之變”。

一

公元626年七月二日，唐高祖李淵的次子——秦王李世民，率軍在長安城皇宮北門的玄武門設(shè)伏，攔截正欲進宮面見唐高祖李淵的太子李建成以及齊王李元吉。經(jīng)過一場激戰(zhàn)，李世民殺兄長李建成和弟弟李元吉。隨后向唐高祖李淵奏報說“太子謀反”，在李世民咄咄逼人的軍事壓力下，李淵被迫答應(yīng)“禪讓”，3天后，李世民被立為皇太子，八月九日，李淵正式退位，李世民登基稱帝，這就是歷史上赫赫有名的唐太宗。

這場奪儲之爭，其實早在唐朝建國初期就已開始。今天的歷史書上，對于事件雙方的評判各不相同，李世民基本被塑造成“忍辱負重”“宅心仁厚”的形象，無論是唐朝人編的史書，還是各類民間的演義，無不說太子李建成與齊王李元吉合謀陷害李世民，李世民忍無可忍下憤然一擊，最后“正義戰(zhàn)勝了邪惡”，偉大的李世民戰(zhàn)勝了卑鄙的李建成、李元吉，再打醒糊涂的老爸李淵，最終成功登基。

然而細細翻看史料，事實卻未必如此。首先李建成并非世人想象的那樣，在唐朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭中毫無建樹，僅靠拍馬逢迎和長子身份得以成為儲君。在唐王朝建國的整個過程里，李建成都是李淵最親近的助手，他的身份，相當(dāng)于整個唐朝政治集團的“大管家”。李建成的功績，更多的是在統(tǒng)籌指揮上，如安定內(nèi)部，調(diào)度物資，統(tǒng)籌指揮這類的事情。李世民確實戰(zhàn)功頗多，但這只是兩人之間職責(zé)的不同。而且即使是戰(zhàn)功，李建成也有自己獨到的建樹。比如河北劉黑闥的叛亂，唐王朝先是以李世民為將，但屢戰(zhàn)屢敗，難以平定，最后李建成臨危受命，采取懷柔招撫政策，以極小的代價平定了這場折騰唐王朝數(shù)年的動亂，李建成也因此在當(dāng)?shù)卮蟮妹裥?。所以即使是在玄武門之變塵埃落定，李建成業(yè)已殞命后，河北當(dāng)?shù)厝匀挥袚碜o李建成的勢力起兵反叛。

而事實上，和李世民一樣，李建成也是一個極會籠絡(luò)人心的人，史載他“性仁厚，卑身下士，得士庶之心，”他的身邊也同樣聚攏了一批能人干才和李世民互較長短。即使是玄武門事變發(fā)生的當(dāng)天，在李世民發(fā)動襲擊后，忠于李建成的兵將們也同樣發(fā)動了一次瘋狂的反沖鋒，并險些攻克親王府。如果李世民在事變發(fā)生初期，沒能射殺李建成，那么整個政變沖突的勝者，恐怕還是個未知數(shù)。