科斯獲諾貝爾獎(jiǎng)，我的高興毋庸細(xì)說。但科斯顯然有一個(gè)難以解決的問題，倒使我替他擔(dān)心起來了。事情是這樣的。瑞典諾貝爾基金會的多年主席今年退休，又剛好是該獎(jiǎng)設(shè)立的九十周年，所以獎(jiǎng)金特別高。科斯個(gè)人得經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金是一百萬美元　他今年八十一歲，平生節(jié)儉，沒有孩子，自己的退休消費(fèi)早已有了安排，一百萬美元的額外獎(jiǎng)金，怎樣處理的確是難題也　

記得去年八月在瑞典的斯德哥爾摩與科斯相聚，見到他拿  一把雨傘。雨傘陳舊不堪，分明是不能再用的了。我好奇地問他　“你拿  這傘作什　換把新的

在香港僅賣兩美元，美國也不會怎么貴吧　”他回答說　“這傘我用了四十年，最近壞了，在美國我找不到修理雨傘的人，所以要把它帶到倫敦去?！薄暗蘩碛陚氵@個(gè)行業(yè)已成陳跡，就算你找到修理的人，費(fèi)用也會遠(yuǎn)比買把新的　較先進(jìn)的雨傘為高?！蔽疫@樣說，是勸他棄舊取新也。殊不知他回應(yīng)說　“十多年前，我在倫敦找到一位修傘的人，很相宜地把這傘修理過一次。過兩天我要到倫敦去，會去找那人替我再修理，希望他還健在。”當(dāng)時(shí)我無話可說。如今我想，有了一百萬美元的諾貝爾獎(jiǎng)金，修補(bǔ)雨傘的費(fèi)用再高百倍，也大有盈余  

因?yàn)槭蔷攀苣?，諾獎(jiǎng)委員會決定邀請所有還健在的曾經(jīng)獲獎(jiǎng)人參加這次的頒獎(jiǎng)典禮。我與該獎(jiǎng)無緣，但也在被邀之列。我對邀請的人打趣說　“你們請我到瑞典觀禮，是否當(dāng)做給我一個(gè)安慰獎(jiǎng)　”他回答說　“不是的，但我可以告訴你，我們邀請的不曾獲獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，只有你一個(gè)。”他這樣說，我覺得是天大面子了。殊不知他跟來信，指明我要穿上燕尾禮服，要如何如何。后來我和香港的一家老字號洋服店接洽，他們翻開書籍研究后開價(jià)萬多港元　我于是自我安慰　萬多港元的禮服，只穿一次，怎樣也說不過去，不過，我可能有穿第二次的機(jī)會呀。

下了禮服訂金，步出洋服店之際，我想，既然一套禮服要花一萬多元，太太的長晚裝要新的，兩個(gè)人的機(jī)票又要數(shù)萬，觀禮的費(fèi)用何其昂貴也　既然要花這些錢，不如多花百多港元，買一把最好的　先進(jìn)的　可以自動(dòng)撐開的雨傘，千里迢迢地帶到瑞典去，送給科斯吧。