一九九二年八月，我曾光顧同一食街，食品平平無奇，與香港的相去甚遠(yuǎn)。一九九三年四月，周老弟帶我去該食街品嘗，覺得與香港最佳的上海菜不相伯仲。想不到，這次十月重臨就覺得勝了香港一籌。其中一個(gè)簡單的原因是　那食街的食肆是個(gè)體戶私營的。當(dāng)朋友們坐在那里又吃又喝時(shí)， 經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖斯密（Adam Smith）一七七六年寫下的話在我腦中轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去　“我們不是因?yàn)樽雒姘摹♂劸频幕蛲婪虻娜蚀戎亩@得晚膳，而是因?yàn)樗麄円嵨覀兊腻X?！边@樣顯淺的道理，為什么中國的執(zhí)政者要到今天才知道　十月二十三日是會見官員的日子。經(jīng)弗里德曼的要求，清早我們和幾位國營企業(yè)的主事人吃早餐，暢談這些企業(yè)搞股份制的多種問題。跟我們會見了李鐵映先生，中午時(shí)和上海一位副市長進(jìn)午餐，下午造訪了一位老朋友――前上海市長汪道涵。說實(shí)話，到了上海這樣多姿多彩的城市，只停留一天多的時(shí)間，“見官”總覺得有一點(diǎn)浪費(fèi)。不過，那天早上與國營企業(yè)的主事人暢談，在知識上倒獲益不少　李鐵映看來一表人才，但見面的時(shí)間短，難以體會到這位執(zhí)政者的深度，引以為憾　沙麟副市長言論開放，也有見地，但他有報(bào)喜不報(bào)憂的意向，所以在說服力上，不免打了一點(diǎn)折扣。我最欣賞的還是汪道涵。這位前市長謙謙君子，很有風(fēng)度。他擺明是一個(gè)高官，但一舉一動顯得那樣平易近人，看不出有什么故意造作。香港的某些高官應(yīng)該拜他為師。