問：你會獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎嗎　

答：獲該獎如賭輪盤，任何下過苦功的人就算是下了注，有機(jī)會。我自己認(rèn)真地做了四十年，算是買了一兩個號碼，可惜那輪盤很大。

問：有人說你以前是做研究的，有成就，但這些年來你在街上走來走去，或做生意，放棄了學(xué)術(shù)。

答：我研究的是真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)，街頭巷尾是我的實(shí)驗(yàn)室。批評我整天在街上跑的人應(yīng)該讀我正在發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)解釋》（寫到第三卷，今年十月就完了），細(xì)讀之后就會知道如果不像我那樣作調(diào)查，這套三十多萬字的書不可能寫出來。

后來我才知道，上述及該訪問的其他坦白對話，在北京有兩份報章各以兩大版報道，增加了吵　吵　吵的氣氛。我又聽到，炒張五常其實(shí)是朗潤園與張五常之爭，是數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)與文字經(jīng)濟(jì)之爭，也是黑板經(jīng)濟(jì)與真實(shí)世界經(jīng)濟(jì)之爭等等，連日本仔也關(guān)注這爭議的發(fā)展云云。

成都的報章幾天大字標(biāo)題，什么老頑童　卡通五常之類的，好不熱鬧?；馗坌菹?shù)天，再飛長沙及北京。抵京后聽到的小道消息，是張五常去北大講話是單刀赴會，不知死活，膽大包天。這些都使我莫名其妙。

我是到了北大的朗潤園才知道不是兩年多前到過的北大演講廳，不在意。記者數(shù)以十計，也不在意，后來才知道是來觀戰(zhàn)的。在意的是因?yàn)閷W(xué)生太多，逼要站在露臺上俯視露天站的學(xué)生講。露臺及身后原定的講廳滿滿的。烈日當(dāng)空，可幸氣溫還算可人，但這樣擠迫地站兩個半小時，講來有點(diǎn)不稱意。講后趕乘車到天津再講。上車前我要求見見罵我的夏姓青年，握握手，說說笑，拍拍照。

整個過程沒有任何爭論，使記者們大失所望，掃興而去，但其后的報道還是大炒特炒。朗潤園的主持者陳平對我和太太的款待絕對一流，記者們可不知道。

昔日王羲之有蘭亭之盛，王勃時來風(fēng)送滕王閣，

李白夜宴于桃李園，米南宮與蘇東坡等高人雅集于西園。朗潤園之會本來不讓古人，但他們的林毅夫當(dāng)時不在北京，誠憾事也。時為壬午之春，公元二○○二年四月二十四日。