海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)了，海灣戰(zhàn)爭結(jié)束了。在熒幕上看到炮火的光華升空，真像超現(xiàn)實(shí)的科幻電影。但這不是想象虛構(gòu)的產(chǎn)物，這是真實(shí)世界的景象。完全出乎意料地，戰(zhàn)爭像迅雷似的過去了，留下的是無窮后患：環(huán)境生態(tài)破壞，民族仇恨高漲，內(nèi)戰(zhàn)殘害人民，百姓無處伸冤。

這是一場由理性的觀點(diǎn)看來絕對不可以打的戰(zhàn)爭。無怪乎在戰(zhàn)爭爆發(fā)的前夕，還有許多人拒絕相信戰(zhàn)爭會(huì)來臨。但是無情的戰(zhàn)爭終于爆發(fā)，很明顯是有強(qiáng)大的非理性的因素在發(fā)生作用，而且它們必定披著理性的外衣，才能產(chǎn)生沖力，鼓動(dòng)戰(zhàn)爭爆發(fā)。這是極為奇特的理性與非理性的因素糾纏在一起所產(chǎn)生的結(jié)果，而這也恰正是真實(shí)人生的反映，需要我們提升到哲學(xué)的層次來反思，才能真正掌握到這一場戰(zhàn)爭的信息與含義。

1.布什把全世界的人都騙了

這場戰(zhàn)爭的主角無疑是美國的布什與伊拉克的薩達(dá)姆。我們必須重構(gòu)他們對于整個(gè)情勢的理解才能夠明白這場戰(zhàn)爭為何不可避免。

首先由布什說起。布什今年初被《時(shí)代》周刊選為風(fēng)云人物，頗引起輿論的訾議。他被描繪為一個(gè)雙面人，在外交上縱橫捭闔，頗有一套，但在內(nèi)政上則是首鼠兩端，毫無作為。他在里根任內(nèi)當(dāng)副總統(tǒng)并沒有什么突出表現(xiàn)，而且一向有“軟弱無能”(wimp)的名譽(yù)。但出撒手锏，大買廣告對杜加基斯作惡毒的人身攻擊，這才贏得選舉，登上總統(tǒng)寶座?；剡^頭來看，這一類作為很顯示他性格的另一方面。

其實(shí)了解布什的背景，就知道這個(gè)人絕不簡單。他出身東部的長春藤校耶魯，是典型北佬。但他卻跑到南部的德州去創(chuàng)業(yè)并從政。他做過中央情報(bào)局的頭頭，還當(dāng)過駐北京聯(lián)絡(luò)處主任，有多方面的經(jīng)驗(yàn)。他決不像里根那樣頭腦簡單。競選時(shí)他說決不加稅，要大家注意他的嘴唇，但結(jié)果仍然要加稅，引起選民的憤怒。據(jù)說他更關(guān)心國際政治，也比較在行。海事故是他等了一輩子的一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。而他保持低姿態(tài)，表面上下不了決心，把全世界的人都騙了，而這有助于他贏得一生最大的賭博，突然之間變成歷史上一個(gè)重要的人物。

事后看來，伊拉克侵科威特，布什從頭到尾都要打，但他把自己掩蓋得很好。戈?duì)柊蛦谭虻奶厥蛊绽锺R可夫著回憶錄，便說，蘇聯(lián)方面一直相信，在最后一秒鐘，布什還沒決定要打。事實(shí)上布什感到最困難的反而是戰(zhàn)前的部署與游說的工作，一到真正動(dòng)手，在戰(zhàn)爭上兵戎相見，問題就簡單多了：戰(zhàn)爭的機(jī)器一開動(dòng)，不達(dá)到它邏輯的結(jié)果，是不會(huì)甘休的。

2.布什打的是正義之戰(zhàn)嗎?

從一方面看，布什顯然是有理的。無論科威特怎樣不對，即或像伊拉克所譴責(zé)的那樣竊取了它的石油，也不能就此揮軍直入，滅了人家的國家。聯(lián)合國安理會(huì)通過要伊拉克無條件撤軍的議案絕不是偶然的結(jié)果。如今國際局勢與越戰(zhàn)時(shí)期有了極大的變化，美蘇關(guān)系好轉(zhuǎn)，而且蘇聯(lián)內(nèi)部問題嚴(yán)重，自顧不暇，講道理也絕無可能偏袒伊拉克的一方。由技術(shù)的觀點(diǎn)看，硬要把巴勒斯坦問題與科威特問題拉在一起談，也是不能夠接受的。如此布什在外交上乃建立了盟主的聲勢，要扮演國際警察的角色，絕不容許侵略者得逞；在世界新秩序形成的過程中，美國更是積極爭取主動(dòng)，要扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色。美國自從越戰(zhàn)以來，民心士氣不振，濟(jì)也讓日本爬頭，一直處于低潮狀態(tài)。如今卻揮舞著義戰(zhàn)的大旗，號(hào)令二十八國聯(lián)軍，證明了自己超級強(qiáng)國的地位，并構(gòu)想第二個(gè)美國世紀(jì)的來臨。

然而從另一方面看來，布什打的真正是義戰(zhàn)嗎？美國民眾示威，就明白指出這是石油資源的爭奪戰(zhàn)。同時(shí)，為什么伊拉克一出兵，美國就要?jiǎng)邮?，而以色列侵占巴勒斯坦、戈蘭高地，西方列強(qiáng)卻默不出聲呢？種族的差異顯然是一個(gè)重要的因素。而最根本的問題是，究竟是誰造成了薩達(dá)姆這個(gè)被布什比之為希特勒的“惡魔”呢？原來恰正是美國的政策一手造

成的。美國人永遠(yuǎn)要突出一個(gè)超級邪魔當(dāng)做抗?fàn)幍膶ο?。伊朗與美國鬧翻之后，柯梅尼(伊朗精神領(lǐng)袖，已故)就是這樣的邪魔，凡反柯梅尼的都要加以援手。伊拉克與伊朗打了八年仗，美國通過各種渠道給伊拉克軍事支援。一直到后來伊拉克要發(fā)展核子武器，列強(qiáng)才略有戒心。薩達(dá)姆由哪里得來這么多軍械?結(jié)論是世界各國都有份。現(xiàn)在柯梅尼去了，薩達(dá)姆忽然又變成了邪魔，乃必須加以摧毀。這與美國在巴拿馬培植諾列加后來又捉拿諾列加的情況如出一轍，只不過這一次美國要面對的是薩達(dá)姆在沙漠的百萬雄師，當(dāng)然非同小可。

這是百分之百的權(quán)力戰(zhàn)爭，義戰(zhàn)是漂亮的外部裝飾而已!

3.伊斯蘭教“霸主”之理

再看薩達(dá)姆這一邊的理，偏西方的傳媒往往過分將他加以丑化，故此難作持平之論。其實(shí)薩達(dá)姆的心理并不難于了解。他生于偉大的薩拉丁的故域，從小就欽佩納塞(前埃及抗英、美的領(lǐng)袖)，相信伊斯蘭教徒要出一個(gè)霸主，聯(lián)合阿拉伯人的力量，能夠與以色列及西方力量抗衡，洗雪民族恥辱感。這些都是我們中國人很容易明白的情懷。

薩達(dá)姆吞并科威特為伊拉克的第十九行省，并非完全沒有他的根據(jù)。歷史上兩國本來一體，阿拉伯人是游牧民族，并沒有固定的疆域觀念，科威特是西方硬造出來的產(chǎn)物。而科特?fù)碛胸S富的石油資源，統(tǒng)治的皇室為富不仁，生活腐敗，媚外以自保。伊拉克入侵是替天行道，而阿拉伯人的問題應(yīng)由阿拉伯的兄弟自行解決，與西方人沒有任何關(guān)系。要伊拉克退出科威特沒有關(guān)系，那就要以色列也退出巴勒斯坦、戈蘭高地，把這個(gè)地區(qū)所有的問題一同解決。薩達(dá)姆講的阿拉伯人那一邊的理，在巴勒斯坦、約旦以及各伊斯蘭教國家內(nèi)部都得到群眾的廣泛擁護(hù)，只有少數(shù)知識(shí)分子才表示異議。但沒有人不感到這個(gè)地區(qū)的不平是有相當(dāng)理由的。