秦鐵如似乎也覺得我們今天的談話有些不對(duì)路，便說：“我知道，靜之是報(bào)刊專家，你來抓雜志這一攤子工作，說明黨組是用對(duì)人了。你還年輕，一切都要向前看，對(duì)，向前看！院里現(xiàn)在這個(gè)狀況，你說，我不出來……不出來工作，院里的職工會(huì)怎么想？一個(gè)單位，沒有一個(gè)敢于承擔(dān)責(zé)任的同志出來工作，也是不行的?！?/p>

“是啊，何院長現(xiàn)在是有些不方便?！?/p>

“嗯，守敬同志是個(gè)好同志?。∥覍?duì)調(diào)查組的同志也這么講，沒有守敬同志帶領(lǐng)黨組一班人苦干實(shí)干，就沒有省建筑科學(xué)研究院的今天。當(dāng)然，工作中出現(xiàn)這樣那樣一些問題在所難免，成績擺在那里，誰也否定不了嘛。個(gè)別同志犯了錯(cuò)誤，不等于黨組一班人都犯了錯(cuò)誤嘛，黨組的工作是有目共睹的嘛?！鼻罔F如頗有些憤憤不平的樣子。

我感到很吃驚，他為什么對(duì)我說這些話？過去在院長辦公會(huì)或黨組擴(kuò)大會(huì)上，秦鐵如對(duì)何守敬的講話總是第一個(gè)持肯定態(tài)度的。在我的記憶里，他從來沒有像今天這樣把自己負(fù)責(zé)的工作說得如此重要，如此涇渭分明。

從秦鐵如辦公室出來，我想，是不是應(yīng)該去看看何守敬呢？其實(shí)，這樣想的時(shí)候，我的腳步就已經(jīng)邁向何守敬的辦公室了，讓人遺憾的是辦公室的門鎖著，他今天沒上班。

回到辦公室，我把秦鐵如給我說過的話又想了一遍，覺得他的話充滿暗示，是要我認(rèn)清形勢(shì)？難道他也認(rèn)為何守敬大勢(shì)已去？

這時(shí)，院辦主任鄧曉強(qiáng)來了，“李處長，調(diào)查組的同志請(qǐng)你去一下?！?/p>

“哦，好的?！蔽掖饝?yīng)之后才意識(shí)到了什么。

鄧曉強(qiáng)走到我面前，低聲說：“靜之是聰明人，有的話知道該怎么說。何院長把持院政多年，原來不能說的話，現(xiàn)在可以沒那么多顧忌……”

我有些迷茫地望著他，不知道該怎么說。

“現(xiàn)在呀，該是重新洗牌的時(shí)候了……”

我聞言一驚，想起了秦鐵如的話，他們的話風(fēng)有著驚人的一致。不禁在心里替何守敬感到悲哀，這兩位可都是他一手提拔起來的干部啊，如果說秦鐵如官高一品、技高一籌，把話說得很含蓄，鄧曉強(qiáng)則公然聲稱“重新洗牌”。

聯(lián)合調(diào)查組由三個(gè)人組成，進(jìn)駐研究院后，一方面找人談話，一方面進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)。組長姓張，是省直工委派來的。張組長40多歲，大概搞政工出身的人都不茍言笑，但很會(huì)談心，也很會(huì)說話。

走進(jìn)調(diào)查組辦公室，張組長很熱情，“知道你很忙，不過還是要耽誤你一會(huì)兒。”

“沒關(guān)系?！?/p>

張組長掏出筆，“請(qǐng)談?wù)勀阒赖挠嘘P(guān)何守敬同志的一些情況——”

我搜索記憶，把在工作和生活中對(duì)何守敬建立起來的印象向張組長講了一些。

張組長邊聽邊記，接著又說要了解一下雜志的情況，要會(huì)計(jì)把雜志社的賬冊(cè)送到調(diào)查組。

“好的。”

調(diào)查組進(jìn)駐，對(duì)于省建筑科學(xué)研究院來說，應(yīng)該算是一個(gè)“事件”，畢竟?fàn)可娴綄?duì)一個(gè)正廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的全面調(diào)查。可是三個(gè)月過去了，調(diào)查組的工作仍很神秘，沒有誰向全院職工正面作出“調(diào)查進(jìn)度報(bào)告”。當(dāng)然也不會(huì)有類似的“報(bào)告”出現(xiàn)。小道消息卻不少，說調(diào)查組已經(jīng)掌握了何守敬受賄300萬元的鐵證，司法部門將提前介入。

如果消息確切的話，對(duì)何守敬來說，是致命的。司法介入意味著調(diào)查組的工作將告一段落，假使沒有調(diào)查結(jié)果，又何須司法介入呢？