從齊國(guó)的故事中我們可以讀懂中國(guó)老百姓的這種心理。春秋時(shí)候，齊國(guó)的管仲是一個(gè)很注重個(gè)人生活享受的中央級(jí)高官，非常奢侈，私邸豪宅建了一座又一座，但管仲治國(guó)有方，日漸富足的齊國(guó)人對(duì)他不僅沒(méi)有怨言，反而稱(chēng)譽(yù)有加，連后來(lái)的孔子也感慨道：“微管仲，吾其披發(fā)左衽矣！”

這個(gè)故事在今天又上演了。最近一段時(shí)間，深圳30億元村官成為了新聞的焦點(diǎn)，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一位記者在事發(fā)當(dāng)?shù)夭稍L了一位正在小區(qū)內(nèi)散步的60多歲的阿婆，征求她對(duì)這一事件的看法。阿婆說(shuō)了如下一段話：“20多年前，我還要耕田種地開(kāi)蠔，每天早上四五點(diǎn)就起來(lái)了，下田耕地更是沒(méi)日每夜。而今，我一個(gè)月領(lǐng)著4500元的分紅，家中5口人，有幾萬(wàn)元固定收入，誰(shuí)給我好日子，我就支持誰(shuí)！?

“誰(shuí)給我好日子，我就支持誰(shuí)”，這一句話說(shuō)出了多少老百姓的心聲！毛主席說(shuō)：“一切空話都是無(wú)用的，必須給人民以看得見(jiàn)的物質(zhì)福利?！睘楣僬吆透缓纻冇涀∵@些話，就是中國(guó)之福。

“左右之爭(zhēng)”：福利社會(huì)是天使還是魔鬼？

今天中國(guó)社會(huì)福利的嚴(yán)重缺失和貧富兩個(gè)階層的日趨對(duì)立，讓左、右兩派的斗爭(zhēng)再一次成為了焦點(diǎn)。左派要求重新分配財(cái)富以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，呼吁建立福利國(guó)家，而右派則依然堅(jiān)持“效率優(yōu)先”那套理論，崇尚自由競(jìng)爭(zhēng)，認(rèn)為發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，贏家過(guò)好日子輸家過(guò)窮日子才是最公正的。一場(chǎng)“福利之戰(zhàn)”拉開(kāi)了序幕。

處于強(qiáng)勢(shì)地位的右派發(fā)動(dòng)了利益保衛(wèi)戰(zhàn)。開(kāi)發(fā)商一方面開(kāi)始哭窮，說(shuō)房?jī)r(jià)漲幅還比不過(guò)大白菜，另一方面口口聲聲稱(chēng)，開(kāi)發(fā)商只為富人蓋房子，而企業(yè)家只給投資人賺錢(qián)（竊以為，這樣的企業(yè)家好比“小姐”：誰(shuí)給我錢(qián)，我就讓誰(shuí)上。他們應(yīng)該沒(méi)讀過(guò)管理學(xué)大師德魯克關(guān)于企業(yè)使命的論述）；學(xué)者稱(chēng)富人得不到保障，窮人就要遭殃（現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng).斯密則認(rèn)為古代中國(guó)可能因窮人太窮而衰落）；教授認(rèn)為上訪戶(hù)是神經(jīng)病；更有人認(rèn)為，不應(yīng)該給拆遷戶(hù)進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)格的補(bǔ)償，理由是舊房子漲價(jià)不是他們的勞動(dòng)成果，不能獨(dú)占（事實(shí)上也就等于在說(shuō)，低價(jià)?地和高價(jià)售出的巨額剪刀差只是屬于政府和開(kāi)發(fā)商的蛋糕，富人可以下金蛋，窮人只能滾蛋）；最絕的是還有人認(rèn)為貧富差距擴(kuò)大有利于社會(huì)和諧。