說了這么多，其實就是在說一個基本的觀點，人口數(shù)量很重要，市場規(guī)模也很重要，它會影響一個國家的生產(chǎn)力理論上的極限。人口越多，這個理論上的極限就越大。同時，一個國家人口數(shù)量越多，市場也越大，消費總量就越大，市場也越有吸引力。

二戰(zhàn)之后，歐洲快速復(fù)興，但是歐洲每一個國家人口都不多，很容易就能達(dá)到上面所說的極限。同時，分裂的歐洲國家獨立發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是對勞動力的一種浪費，因為那時候已經(jīng)進(jìn)入了大工業(yè)化時代，分裂不利于大規(guī)模生產(chǎn)和新技術(shù)的應(yīng)用，不利于生產(chǎn)效率的提高，這也是大資本家們無法容忍的。

于是二戰(zhàn)后，歐洲統(tǒng)一思想逐漸高漲。1951年，法、意、聯(lián)邦德國、荷、比、盧六國簽訂了為期50年的《關(guān)于建立歐洲煤鋼共同體的條約》，就是為了提高勞動力所釋放的能量。此后，歐洲資本主義國家先后成立了多個經(jīng)濟(jì)、科技共同體，而這也就是后來說的歐共體。

二戰(zhàn)后的歐洲基本上處于分裂狀態(tài)，資本主義和社會主義兩大陣營對峙了很長時間，蘇聯(lián)解體之后，歐洲結(jié)束了意識形態(tài)的沖突和分裂。同時，蘇聯(lián)的解體讓歐洲的社會主義陣營分崩離析，很多原來的歐洲社會主義國家期望加入歐盟。這又讓歐洲的資本看到了擴(kuò)大勞動力數(shù)量、尋找發(fā)展水平較低國家的大好機(jī)會。為了穩(wěn)固、擴(kuò)大聯(lián)盟，在1992年，歐共體開始向歐盟過渡，也就是在這個時候，有人開始討論歐元的問題。

為什么歐盟要印歐元呢？這對統(tǒng)一的大歐洲的好處是顯而易見的。美國多年來一直從世界各國抽血，歐洲各國也不例外，也被美國抽血。如果組成歐洲的貨幣聯(lián)盟，使用同一種貨幣，不僅能夠在歐洲各國經(jīng)濟(jì)交往中省去很多中間環(huán)節(jié)的麻煩，提高效率，同時歐元也可以用歐盟這個世界上經(jīng)濟(jì)實力最強(qiáng)、一體化程度最高的國家聯(lián)合體為依托，向世界發(fā)出聲音，能夠在國際上占有一席之地，就可以逐步擺脫美元的控制，同時有朝一日，歐元代替美元，那么歐元將會給歐盟帶來如美元一樣的好處。

對于歐元的好處，法德是心知肚明的。因為單一的歐洲國家，都不具備成為世界級經(jīng)濟(jì)巨頭的能力，比如德國、法國雖在各自的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都各有優(yōu)勢，但都無法獨領(lǐng)風(fēng)騷，法、德尚且如此，單一的小國又怎么能夠在國際舞臺上呼風(fēng)喚雨、同美國競爭呢？所以以法、德為核心的歐盟力推歐元就不足為奇了。

另外，冷戰(zhàn)時期有蘇聯(lián)的軍事威脅，法、德還要靠老美罩著，蘇聯(lián)解體，沒有了蘇聯(lián)的軍事威脅，歐盟也就不需要美國的軍事保護(hù)了。這樣美、歐之間原來隱藏很深的宿怨就暴露出來，早就不是鐵板一塊的美、歐，這時候就開始從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域分道揚鑣了。這里再插一句，由于英國雖然是歐盟成員國，但是英國與美國的盟友關(guān)系根深蒂固，所以英國沒有參與歐元。

于是，從1992年開始，歐元就開始一步步從計劃走向現(xiàn)實。

對于歐元的小伎倆，美國也看得一清二楚。美國加州伯克利大學(xué)國際貨幣專家Barry Eichengreen就在《外交》雜志之文章“美元悖論”中說得特別明確：“歐元創(chuàng)生的第一動機(jī)，就是以歐洲貨幣取代美元。”

由此，歐元的搶班奪權(quán)就拉開了序幕。