亂花錢的孩子

當然，凱恩斯也是有論敵的，接下來，我們來認識凱恩斯的第一個論敵：供給學派的阿瑟?拉弗。

有孩子的家長肯定都有這樣的經(jīng)驗，為孩子選合適的禮物是家長最頭疼的事之一，他們一方面擔心自己買的禮物孩子不喜歡，另一方面如果把錢給孩子，他們又擔心孩子會白白地花冤枉錢。專家們提出了一個兩全其美的辦法：干脆就把買禮物的錢給孩子，大人們只要在后面跟著孩子就行了，令人吃驚的是，孩子們不再像以前那樣胡亂花錢，家長們也非常滿意孩子們買的禮物。

事實上，這其中的關系就好像我們的政府和民眾。為了讓經(jīng)濟盡快復蘇，政府往往選擇直接增加支出，這樣的做法就如同那些不相信孩子的父母，他們非要直接買禮物給孩子。另一方面，政府也可以選擇減免稅收的做法，這就如同把選擇權交給孩子……有些經(jīng)濟學家認為，從各國的實踐來看，政府的表現(xiàn)有時未必好，因此減免稅收比政府直接投資的效果要好。

1998年，日本政府完成了當時世界上最長懸索橋的建設，6 500米的跨度把淡路島和神戶市連接在一起，美國人這樣形容日本人的浩大工程：“這可能是自從古埃及法老之后規(guī)模最大的公共工程了。日本已經(jīng)花費了大約1.4萬億美元來修筑建設一條回到經(jīng)濟健康的路。”然而，這項耗費73 億美元的工程，每天大約承載的交通量卻非常小，平均一天只有4 000輛汽車通過。

事實上，當政府決定建造這座大橋時，將消耗大量的鋼鐵、器材以及工程師的勞動，這樣這筆錢必須從市場中的某個地方挪出來，這樣的工程必然會帶來巨大的浪費。事實的確如此，擴張性財政政策并沒有推動日本經(jīng)濟完全恢復。那么，經(jīng)濟學家們是如何從正面回答減稅和政府支出的關系的呢？

1974年，在華盛頓的兩大洲餐廳，來自南加利福尼亞大學的經(jīng)濟學家阿瑟?拉弗正在與一群記者以及政府官員共進晚餐，他受邀來解釋相當新奇的稅收理論。在談論的過程中，他在餐巾紙上第一次做出了這條曲線，乍一看，這條曲線好像是麥當勞標志中的拱形轉(zhuǎn)了個方向。

這條漫不經(jīng)心的曲線就是后來著名的拉弗曲線。拉弗曲線所說的是，政府的收入不可能隨著稅率的提高而無限增加，在稅率為零的時候，政府沒有收入，稅率不斷上升時，政府收入也相應上升，但與稅率不成比例，這是因為當稅率進一步上升的時候，人們避稅的動機就被調(diào)動起來了，人們會花費更多的時間用在非稅收活動上，這將使休閑代替工作，消費代替投資，最終將會影響政府的稅收總額，這就是拉弗的論點。

供給學派便是在拉弗曲線的啟發(fā)下形成的，他們的核心思想是：減稅會增加總供給。比方說，減稅可以增加企業(yè)和民眾的收入，這就好比國家把錢交給孩子們，聰明的人們受到這些激勵就會積極地擴大再生產(chǎn)，從而刺激消費。那么這樣的減稅就會增加經(jīng)濟中勞動和資本的總供給，從而增加社會的產(chǎn)出。