正文

第五章 貝爾斯登的困境(1)

峭壁邊緣 作者:(美)亨利·保爾森


我在華爾街的多年經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)讓我領(lǐng)悟了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):當(dāng)金融機(jī)構(gòu)要死的時(shí)候,它們會(huì)死得非???。

如果貝爾斯登的問(wèn)題只是它自身的問(wèn)題,我們或許已經(jīng)任由它滅亡。但我們知道,貝爾斯登的失敗將讓其他有類似麻煩的金融機(jī)構(gòu)的命運(yùn)也畫(huà)上問(wèn)號(hào)。

在整個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)始終在試探我們的底牌??蛻艉徒灰谆锇闇?zhǔn)備逃離;如果我們無(wú)所作為,貝爾斯登將要土崩瓦解。

■2008年3月13日,星期四

對(duì)于3月13日那個(gè)星期四的早晨在國(guó)家記者俱樂(lè)部的那次演講,我其實(shí)并不期待。

我的目的是公布總統(tǒng)金融市場(chǎng)工作組對(duì)金融危機(jī)的一項(xiàng)研究成果,并就房貸的產(chǎn)生和證券化、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和諸如信用違約掉期之類的場(chǎng)外衍生品等各個(gè)領(lǐng)域提出政策建議。我們自2007年8月份以來(lái)一直在與巴塞爾的金融穩(wěn)定論壇(FinancialStabilityForum)緊密合作,認(rèn)真地研究這些問(wèn)題。金融穩(wěn)定論壇計(jì)劃在4月份即將召開(kāi)的七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)議上公布它的對(duì)策。

但演講的時(shí)機(jī)實(shí)在是糟糕。在眼前的危機(jī)還沒(méi)有結(jié)束的時(shí)候就妄談防范未來(lái)危機(jī)的措施,似乎為時(shí)尚早。盡管我很想取消那次演講,但我擔(dān)心一旦演講取消,市場(chǎng)將會(huì)嗅到血腥味道。

那一天,我心不在焉地匆匆完成了我的簡(jiǎn)評(píng),迫不及待地想回到我的辦公室。我們剛剛度過(guò)了一個(gè)艱難的星期。市場(chǎng)狀況急轉(zhuǎn)直下,不斷下跌的房?jī)r(jià)繼續(xù)拖累著房貸類證券的價(jià)值,引發(fā)了更多的損失和大范圍的保證金短缺。金融股一蹶不振,CDS息差(也就是防范投資銀行的債券發(fā)生違約和降級(jí)事件的保險(xiǎn)成本)創(chuàng)下了新高。銀行不愿彼此拆借。在上一個(gè)周末,巴塞爾剛剛舉行了一次銀行業(yè)大會(huì),蒂姆·蓋特納告訴我,歐洲的官員們都擔(dān)心危機(jī)正在加劇。這個(gè)令人不安的消息印證了我從許多歐洲銀行家那里了解到的情況。

壓力最大的公司是貝爾斯登。從3月3日那個(gè)星期一到3月10日的下一個(gè)星期一,貝爾斯登的股價(jià)從7732美元下跌至623美元,而它的每1000萬(wàn)美元債券的保險(xiǎn)成本則從316000美元飆升到619000美元,幾乎翻倍。其他投資銀行的日子也不好過(guò)。同一時(shí)期內(nèi),同樣重倉(cāng)持有住宅抵押貸款和不動(dòng)產(chǎn)的倒數(shù)第二大投資銀行雷曼兄弟公司目睹它的債券的CDS價(jià)格從228000美元上升到了398000美元。就在一年以前,這兩家投行的CDS價(jià)格還只是現(xiàn)在的一個(gè)零頭——大約35000美元。

在我發(fā)表講話之前的那個(gè)星期二,美聯(lián)儲(chǔ)動(dòng)用了有史以來(lái)最強(qiáng)有力的手段之一,定期證券借貸工具(TermSecuritiesLendingFacility,TSLF)。根據(jù)這一計(jì)劃,聯(lián)儲(chǔ)可以以聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)債和3A級(jí)房貸支持證券為抵押,將價(jià)值2000億美元之多的國(guó)債借給銀行,銀行繼而可以以這些國(guó)債為擔(dān)保進(jìn)行融資。至關(guān)重要的是,美聯(lián)儲(chǔ)將貸款期限從1天延長(zhǎng)到了28天,而且這一工具不僅僅適用于商業(yè)銀行,而是向所有的政府債券一級(jí)經(jīng)銷商開(kāi)放——包括承銷財(cái)政債券的大投資銀行。

我對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的決策感到欣慰,因?yàn)檫@將使銀行和投行得以依靠原本沒(méi)人愿意購(gòu)買的證券借到錢(qián)。我也希望這一大膽的舉措能夠使市場(chǎng)平靜下來(lái)。但事實(shí)恰恰相反。在市場(chǎng)草木皆兵的恐慌情緒下,有些人反而認(rèn)定這一舉動(dòng)驗(yàn)證了他們最大的擔(dān)心:形勢(shì)一定已經(jīng)變得非常嚴(yán)峻,才讓美聯(lián)儲(chǔ)被迫使出了這樣史無(wú)前例的手段。

星期四,爆出嫖娼丑聞的埃利奧特·斯皮策在經(jīng)歷了兩天兩夜的新聞轟炸之后,宣布辭去紐約州州長(zhǎng)一職,這讓大多數(shù)美國(guó)人的注意力暫時(shí)脫離了金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。我知道華爾街的很多人都對(duì)斯皮策的下場(chǎng)拍手相慶,但我只有一種震驚和悲哀的感覺(jué)。不久之前燒烤晚宴上的那個(gè)看起來(lái)無(wú)憂無(wú)慮的斯皮策似乎已經(jīng)成了永遠(yuǎn)的過(guò)去。     我公務(wù)纏身,無(wú)暇細(xì)想斯皮策的不幸。我不僅要準(zhǔn)備我自己的講話,還要幫布什總統(tǒng)準(zhǔn)備他的一次演講。他的演講安排在星期五,地點(diǎn)是紐約的經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部(EconomicClub)。總統(tǒng)希望借此機(jī)會(huì)表達(dá)政府的堅(jiān)定決心,提振國(guó)人的信心。對(duì)于講話的內(nèi)容,我們幾乎在所有方面都達(dá)成了一致,除了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——我建議他不要說(shuō)出我們“不會(huì)去救援誰(shuí)”這樣的字眼。

總統(tǒng)說(shuō),“我們確實(shí)不會(huì)去救援誰(shuí),不是嗎?”

我告訴他我也認(rèn)為不會(huì),而且救援行動(dòng)是我最不希望看到的事情。

但我補(bǔ)充說(shuō):“總統(tǒng)先生,問(wèn)題在于整個(gè)系統(tǒng)太過(guò)脆弱,假如某個(gè)金融機(jī)構(gòu)面臨絕境,我們也不知道我們會(huì)被迫做些什么?!?/p>

***

星期四那天,當(dāng)我于上午10點(diǎn)鐘站在國(guó)家記者俱樂(lè)部的講臺(tái)上時(shí),我心中非常明白,我們現(xiàn)在的金融系統(tǒng)在過(guò)度的杠桿和房市風(fēng)暴的侵蝕之下已經(jīng)無(wú)力再經(jīng)受一次沉重的打擊。

面對(duì)滿滿一屋子不知疲倦的記者,我解釋了危機(jī)的起因。我們都知道直接的導(dǎo)火索是低質(zhì)量的次級(jí)貸款,但我指出,對(duì)于蔓延整個(gè)企業(yè)界和消費(fèi)信貸市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)退化的現(xiàn)象來(lái)說(shuō),次貸僅僅是冰山的一角。多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮和充裕的流動(dòng)性致使投資者們開(kāi)始盲目追求高收益,市場(chǎng)參與者和監(jiān)管者都對(duì)各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)視若無(wú)睹。

對(duì)于如何更好地管理風(fēng)險(xiǎn)并抑制過(guò)度的復(fù)雜性,我們給出了很多建議,其中一條是,我們呼吁聯(lián)邦和州政府當(dāng)局加強(qiáng)對(duì)房貸機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,包括對(duì)房貸經(jīng)紀(jì)商制定全國(guó)性的行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。我們還建議改革信用評(píng)級(jí)程序,特別是對(duì)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的信用評(píng)級(jí)。我們呼吁住宅抵押貸款支持證券的發(fā)行者們就他們對(duì)背后的支持資產(chǎn)所作的盡職調(diào)查作出更為詳細(xì)的披露。我們還建議對(duì)場(chǎng)外衍生品市場(chǎng)作出一系列的全面改善。

我結(jié)束演講之后便匆匆趕回了財(cái)政部大樓。我剛剛踏進(jìn)辦公室,鮑勃·斯蒂爾便沖了進(jìn)來(lái)。鮑勃是一個(gè)完美無(wú)缺的專業(yè)典范,幾乎永遠(yuǎn)都是一副樂(lè)天派的樣子。但那一天,他的表情異常冷峻。

“我今天上午跟羅德金·科恩談過(guò),”他說(shuō)。羅德金·科恩就是貝爾斯登的法律顧問(wèn),一個(gè)杰出的銀行業(yè)律師?!柏悹査沟怯辛鲃?dòng)性問(wèn)題。我們正試著了解更多的情況?!?/p>

沒(méi)等鮑勃說(shuō)完,我就知道貝爾斯登已經(jīng)必死無(wú)疑。一旦流動(dòng)性問(wèn)題傳了出去,貝爾斯登的客戶們就會(huì)撤走資金,融資源泉就會(huì)瞬間蒸發(fā)。我在華爾街的多年經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)讓我領(lǐng)悟了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):當(dāng)金融機(jī)構(gòu)要死的時(shí)候,它們會(huì)死得非???。

“一切將在幾天內(nèi)結(jié)束?!蔽艺f(shuō)。

我強(qiáng)力克制著驚懼,打起精神。不管我們要做些什么,我們都必須迅速行動(dòng)起來(lái)。

***

危機(jī)看似是在一夜之間降臨的,但貝爾斯登的困境卻并不是什么意外。它是五大投資銀行中最小的一個(gè),排在高盛、摩根士丹利、美林和雷曼兄弟之后。盡管貝爾斯登并沒(méi)有像其他幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者那樣公布巨額的虧損,但它所持有的大量債券和住宅抵押貸款令它異常脆弱。早在上一個(gè)夏天,貝爾斯登便被迫關(guān)閉了兩個(gè)大量投資于擔(dān)保債務(wù)憑證的對(duì)沖基金,成為金融危機(jī)最早的征兆之一。自那以來(lái),貝爾斯登更是每況愈下。

盡管如此,我也知道貝爾斯登是一家爭(zhēng)強(qiáng)好勝、特立獨(dú)行的公司:1998年時(shí),華爾街上唯有它拒絕幫助拯救長(zhǎng)期資本管理公司。貝爾斯登的人都是生存專家。他們似乎永遠(yuǎn)都有辦法擺脫麻煩。

在此前的幾個(gè)月里,我和鮑勃·斯蒂爾一直在敦促貝爾斯登以及其他許多投資銀行和商業(yè)銀行通過(guò)融資來(lái)改善流動(dòng)性狀況。包括美林和摩根士丹利在內(nèi),有些銀行已經(jīng)從外國(guó)政府的主權(quán)財(cái)富基金之類的外部投資者那里融到了數(shù)十億美元。貝爾斯登也與幾個(gè)投資者談過(guò),但最終僅僅與中國(guó)的中信證券達(dá)成了雙方相互投資10億美元的協(xié)議。這一交易并不能滿足貝爾斯登之需,而且不管怎么說(shuō),交易還沒(méi)有完成。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)