正文

第9章 定位:既為了未來,也為了現(xiàn)在(6)

必要的革命:可持續(xù)發(fā)展型社會的創(chuàng)建與實踐 作者:(美)彼得·圣吉


聲譽與企業(yè)存在的理由:右下象限

跨越內(nèi)部的邊界,與包括強力社區(qū)團隊、非政府組織和管制機構(gòu)在內(nèi)的外部利益相關(guān)者溝通融合,這對于大多數(shù)企業(yè),都是非同尋常的舉措。在從前,對于像杜邦這樣的一家公司,這往往會導致自我辯解、激烈沖突的經(jīng)歷。然而,塔布和其他許多人卻看到了走出去與這些團隊溝通的必要,其中也包括在過去幾十年中,猛烈攻擊這家公司的綠色和平組織。

盡管還是有些“不舒服”,塔布把這項工作定義為“一個非常特殊的學習機會”。他廣泛征求意見和建議,既包括確立目標后如何應對減排的挑戰(zhàn)的方法,也涉及對公司未來方向的想法。他甚至去找了保羅?吉爾?。≒aul Gilding),綠色和平國際的前執(zhí)行總監(jiān),請他做自己的顧問。他最終把吉爾丁帶進了杜邦,請他會見了首席執(zhí)行官和其他高級管理人員,探討可持續(xù)發(fā)展問題。通過吸引上百位像吉爾丁這樣的“外部人”的參與,大家消除了破壞性的沖突,并把關(guān)注點就此集中到解決問題上(特別是環(huán)境問題),并由此創(chuàng)造了對未來的共享目標,也形成了以追求這些目標的實現(xiàn)為目的的合作。

對于高級管理人員來說,“外部人”真正的參與融合是一個心智凈化的經(jīng)歷。傾聽那些他們通常不打交道的人的想法,認真對待這些人提供的建議,對于這個過程十分必要。然而,有許多首席執(zhí)行官正在開始改變他們的想法,并由此看到了另一種完全不同的情境。杜邦首席執(zhí)行官克萊德?豪利戴(Clad Holiday)就是其中之一。

豪利戴說:“從前的觀點是,把科學家關(guān)到實驗室里,去發(fā)明一些新的、奇妙的東西,而后再將這些東西推到世界上。現(xiàn)在,這種看法已經(jīng)讓位于從市場出發(fā)的方法了。要想讓創(chuàng)新成功地推向市場,為社會所接受,就必須基于各種形式的合作,還要持續(xù)地與利益相關(guān)者對話,包括政府、非政府組織和學術(shù)界??茖W與創(chuàng)新不能滿足人類需求,就無法推動可持續(xù)發(fā)展。同樣,如果設(shè)想可持續(xù)發(fā)展可以脫離科學,也不會獲得成功。我們既需要對于可持續(xù)發(fā)展的承諾,也需要科學上的成就?!?/p>

這類革命性新型合作關(guān)系的緊迫性,無論怎樣強調(diào),都不是夸大其詞。就像哈特與米爾斯泰因所指出的:“利益相關(guān)者的廣泛參與融合,是一個必要的源泉,反饋、方向、愿景以及創(chuàng)新的新觀念,都從這里產(chǎn)生。”

塔布說:“如果你想的是解決社會問題,那就應該會包括,幫助全球的40億處于生存邊緣的人,滿足對蛋白質(zhì)和營養(yǎng)物質(zhì)的需求。商業(yè)界對這部分人口根本無從理解,也沒有辦法了解。然而,許多區(qū)域性的非政府組織對此非常熟悉。除非你能有辦法接觸到這些人群,否則你就沒有辦法把企業(yè)的產(chǎn)品和服務帶給他們?!?/p>

也就是說,即便是對一家像杜邦這樣愿意為可持續(xù)發(fā)展實踐作出承諾的企業(yè),想要有任何實實在在的進展,就必須與非政府組織合作。由于其名聲上的污點,杜邦在形成這種合作上,大都要從零做起。事實表明,最初的確很困難,這是由于開始的時候,雙方都帶著固有的相互不信任。多數(shù)企業(yè)高級管理人員堅信:不承擔盈虧責任的人,就一定不會理解企業(yè)和在企業(yè)中工作的人所受到的壓力。而在政府和非政府組織工作的人也不相信,做生意的人對于改善環(huán)境和應對發(fā)展中國家人民的需要,會有真正的承諾和投入。

盡管如此,企業(yè)還是開始意識到,與社會中的思想引導者建立正面的關(guān)系,可以產(chǎn)生極大的作用。而要讓這些關(guān)系能夠產(chǎn)生出有實際意義的結(jié)果,就必須讓非政府組織參與到企業(yè)戰(zhàn)略的制定過程之中。公眾組織的參與,正在開始逐漸為現(xiàn)代跨國企業(yè)廣泛接受。對于塔布來說,這就是關(guān)鍵。他相信,這種參與直接影響著一個企業(yè)的創(chuàng)新能力,重新定位能力和未來發(fā)展能力。

創(chuàng)新與重新定位:左上象限

當一家企業(yè)開始向未來展望的時候,其關(guān)注的重點方向就會發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。比如,杜邦就是正在進行“第二次重塑”,重新創(chuàng)造自我。杜邦的第一次重塑,是從最初的炸藥制造商轉(zhuǎn)變成一家石油化工企業(yè)。由于杜邦選擇了有機質(zhì)化學和模擬真實生命的自然系統(tǒng),這家公司將把下一個世紀的著力點放到了生物技術(shù)與化學的結(jié)合上。從化石燃料轉(zhuǎn)向生物燃料,從化學原料轉(zhuǎn)向更為自然的材料,這些努力都代表了最高層面的轉(zhuǎn)變。杜邦公司現(xiàn)任董事長克萊德?豪利戴把這個過程稱做是從人工系統(tǒng)轉(zhuǎn)向自然系統(tǒng),轉(zhuǎn)向自然界工作的方式。更重要的是,杜邦所聚焦的三個“超可持續(xù)趨勢”(mega sustainability trends),都是他們認為將重塑未來市場的方向,包括:對可再生能源和材料的需求,對于安全和保障的更高的要求,以及增加食品生產(chǎn)的需求。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號