而這個量化的過程也可以說是莊家分析盤口的基本依據(jù)。

步驟三 理論盤口分析

當完成前兩個步驟后，既可以通過對聯(lián)賽進球?qū)傩院瓦M球預期值進行量化處理后，得出大小球的理論盤口。具體方法為：如兩隊同屬大球聯(lián)賽、在預期值基礎(chǔ)上增加0.5-1個盤；同屬于小球聯(lián)賽應該減持0.5-1個盤；對于兩隊屬不同進球?qū)傩缘穆?lián)賽，一般按照雙方各自聯(lián)賽的平均盤口進行除權(quán)平均，對理論盤口不做增減處理。例如，佛羅倫薩VS辛尼，主隊所屬意甲的平均盤口為2.5球、客隊所屬羅甲的平均盤口為2.5球，因兩隊所屬性質(zhì)為一小一大，2.5球尚屬合理盤口。而本場比賽實際盤口為3球盤，顯然莊家對雙方近期的進球情況存在較大顧慮，開出深盤并作出降低賠付的處理手段。

步驟四 大小球盤口造熱分析

1、基本方法

得出理論盤口后，便可以將理論盤口和實際盤口進行對比，對盤口的造熱方向做出分析，最終得出比賽的大小球結(jié)論。

下面再列舉兩個案例，對本步驟進行說明。

威靈頓VS紐卡斯爾聯(lián)隊 （澳A聯(lián)）

比分： 3-0

聯(lián)賽性質(zhì)： 小球聯(lián)賽

365初盤： 1.025 2\2.5球 0.825

365終盤： 0.875 2\2.5球 1.025

主隊威靈頓近期兩輪平均得失球3球、客隊平均得失球2球；雙方09年內(nèi)最近一次的主客場交手平均得失球數(shù)為3球。本場預期值應為2.5球。從前面聯(lián)賽屬性知道澳A聯(lián)因其總體攻擊力較差，歸屬于小球聯(lián)賽范疇，因此本場盤型可以在預期值基礎(chǔ)上減弱.0.5個盤，也就是可以按照2至2/2.5球開出。365初盤高水符合實力開盤，臨場階段降水為低水，在符合實力開盤前提下，顯然365對主隊上輪的大比分做出防范，再結(jié)合雙方交鋒進球記錄，可以判定這個降水的過程屬于對大球的賠付保護。

例2：拜仁慕尼黑VS波爾多（歐冠）

比分： 0-2

聯(lián)賽性質(zhì)：大球聯(lián)賽+小球聯(lián)賽

365初盤：0.95 2.5球 0.95

365終盤：0.85 2/2.5球 1.05

主隊拜仁近期狀態(tài)略為低迷，近期兩個主場平均得失球只有1.5球?？完牪柖嘁苍趪鴥?nèi)聯(lián)賽中攻擊乏力失球卻較多，近兩輪平均得失球為2.5球。雙方最近一輪交手波爾多主場2-1取勝?？梢缘贸霰緫?zhàn)雙方的進球可能性為2.5球。結(jié)合雙方聯(lián)賽屬性2.5球基礎(chǔ)上可以對沖，也就是本場實力盤應為2.5球盤。

365初盤2.5球中水，這是符合實力開盤，但是就雙方上輪比賽進球數(shù)而言，這個水位顯然存在觀望意味，臨場階段降半個盤脫離了基本實力給出終盤，顯然上盤給的過于便宜。最終未能打穿盤口2個進球2.5初盤輸全2\2.5輸半。

2、造熱分析定義

通過上述案例和盤型分析，我們在對大小球進行造熱分析時，應注意如下幾點：

1. 盤口開大、對大球利好；臨場不能出現(xiàn)降盤或水位呈熱，否則小球。

2. 盤口開小、對小球利好；臨場出現(xiàn)升水(中高水以上)，則大球利好。

3. 盤口適中、如水位維持在中水以下，大球利好。

4. 盤口適中、臨場出現(xiàn)升水，則應觀察雙方最近一輪的比賽中的得失球情況。

5. 盤口適中、臨場降水，大球利好表現(xiàn)。

6. 根據(jù)聯(lián)賽屬性增減盤口。同屬大球聯(lián)賽要增加0.5個盤；同屬小球聯(lián)賽要減少0.5個盤；聯(lián)賽屬性一大一小、則不做增減處理。

7. 強隊主場應增加0.5個盤、強隊客場盤口不做增減。

盤口造熱分析原理在大球球盤口分析中同樣可以得到應用，但是在具體操作時還應注意以下加點：

a