為什么作家要有總書記夫人賞識？

維希政府迫害猶太人其實是自發(fā)的，沒有納粹占領也可能付諸實行，因為那源自法國本土的反猶思潮。1895年，法國發(fā)生“德雷福斯事件”，法軍的猶太人上尉德雷福斯被控叛國，是為歐洲近代反猶的坐標。東德的合作者其實也是有部分自發(fā)的：對他們而言，國家經(jīng)過二戰(zhàn)，必須盡快恢復穩(wěn)定和制度。希特勒的蓋世太保遺產(chǎn)、德國人的冷靜天性，加上德國共產(chǎn)黨本身在游擊戰(zhàn)中積累的群眾基礎，讓東德極權政體的面世顯得暢順，否則斯塔西不可能成為共產(chǎn)各國最有效率的秘密警察。電影說東德文化人抗拒社會主義制度，因為茍且偷安才拒絕揭竿，忽視了他們部分人向往這制度的惰性和潛意識，否則獲東德共產(chǎn)黨總書記昂納克夫人賞識的作家主角喬治·德萊曼不會沾沾自喜，負責搜屋的秘密警察也不會對他有那樣好的門面態(tài)度。

順帶一提，這位昂納克夫人在丈夫當權期間全程擔任國家教育部長，夫妻檔指點江山，夫人對文藝教育特別有發(fā)言權，所以《竊聽風暴》才設定她為作家靠山，暗示她為高層權力斗爭的核心。部長指示斯塔西特務整肅作家，除了為了奪他的女人，也是要整垮對方后臺的權力斗爭。昂納克曾和西德總理科爾平起平坐見面，后來科爾成為統(tǒng)一德國的唯一領袖，昂納克淪為被控反人權的階下囚，科爾念舊網(wǎng)開一面，讓他根據(jù)共產(chǎn)黨傳統(tǒng)到智利“保外就醫(yī)”。不久昂納克死在智利，夫人現(xiàn)在還留在那里，曾以訪問形式出書暢談她眼中的東德。相信以她對文藝的熱愛，必定會看《竊聽風暴》，不知有何感想？

秘密檔案開放

2003年，德國政府決定將斯塔西秘密檔案全部向公眾開放。檔案全長125英里，厚達2125000000頁，放在整座大廈供當事人查案，如此規(guī)模浩大的翻舊賬可謂世界紀錄。這時，東德人才發(fā)現(xiàn)全國整整三分之一的人口都有檔案建立，同樣數(shù)目的人曾向秘密警察告發(fā)親友，從查檔發(fā)現(xiàn)歷史，這就是《竊聽風暴》劇本的現(xiàn)實基礎。然而告密人究竟算是合作者、刁民還是受害人，其實已不可能判斷，像電影那樣發(fā)現(xiàn)一位好心特務的可能性極小，發(fā)現(xiàn)親密戰(zhàn)友夫妻子女出賣自己的可能性極大。電影對開放檔案持“面對歷史”的正面態(tài)度，并非德國一致共識，在國內(nèi)也曾惹起爭議。

本篤十六世被揭發(fā)年輕時曾加入希特勒青年隊，依然成為教宗，他的同業(yè)就沒有這么幸運。前東德天主教行政總管史托菲在德國統(tǒng)一后成為交通部長，原來被視為“東德良心”，檔案卻揭露他曾為秘密警察當臥底25年。波蘭著名神父、已故教宗約望保祿二世的同鄉(xiāng)兼親密戰(zhàn)友海莫2005年被揭發(fā)曾任共產(chǎn)黨特務，監(jiān)視對象正是教宗。也是源自德國算賬風，控制前朝檔案的波蘭國家紀念院（IPN）負責翻舊賬，同時意外發(fā)現(xiàn)的還有波蘭特務為教宗捏造情婦的故事。末代東德足球先生古斯科（TorstenGütschow）、球迷熟悉的勒沃庫森足球會的德國前鋒基爾斯滕（UlfKirsten），也是檔案披露的斯塔西線人，監(jiān)視對象自然少不了來自東德的歐洲足球先生薩默爾（MatthiasSammer）。德國是對歷史負責的民族，這值得嘉許，但電影“告密者總是軟弱的”的暗示，則未免過分簡化、殘忍。舊聞揭下去容易黑白分明，國家繁榮時，過來人可一笑置之；一旦出現(xiàn)金融風暴還是什么，人性就難免愛算總賬。畢竟，看過這類電影的觀眾容易在道德高地審判“誰是好人”。這結(jié)論，卻是翻文檔不可能弄明白的?！陡`聽風暴》上映時，某曾任東德秘密警察的男配角父親參加首映被認出，激起公憤，被逼向公眾道歉才能平息眾怒。又是一個瘡疤。