追記這個(gè)中央工作會(huì)議，最好能夠介紹這個(gè)會(huì)議的醞釀和籌備過(guò)程。但是我不能根據(jù)自己的回憶做這件事。這倒并非因?yàn)闀r(shí)間隔了這么久記不起來(lái)了，而是我當(dāng)時(shí)就不知道有關(guān)情節(jié)。我不清楚是何時(shí)、由誰(shuí)首先提出要召開(kāi)這個(gè)會(huì)和怎樣提出來(lái)的；不清楚中央常委的幾個(gè)人對(duì)召開(kāi)這個(gè)會(huì)都有怎樣的想法；不清楚提出召開(kāi)這個(gè)會(huì)議后，在幾位中央常委之間都經(jīng)過(guò)怎樣的討論，最后又怎樣做出了決定；不清楚中央工作會(huì)議開(kāi)幕時(shí)華國(guó)鋒的報(bào)告是怎么起草的，在起草過(guò)程中是否征求過(guò)其他幾位常委的意見(jiàn)；如果征求過(guò)，華國(guó)鋒對(duì)自己原先提出的稿子做過(guò)一些怎樣的修改；等等。這些情況我當(dāng)時(shí)都不知道，直到今天我仍然不知道。因此在這里只好不說(shuō)。當(dāng)然黨史研究者會(huì)設(shè)法查明這些情況，我也希望弄清楚這樣的史實(shí)(參見(jiàn)附記)。

當(dāng)然，召開(kāi)這個(gè)會(huì)議的歷史背景我當(dāng)時(shí)是清楚的：

1976年10月6日，“四人幫”被“隔離審查”，把他們從黨和國(guó)家的統(tǒng)治者的地位上拉了下來(lái)。除去這一群禍國(guó)殃民的邪惡分子，為中國(guó)共產(chǎn)黨的新生打開(kāi)了道路，這是舉國(guó)上下高興的事。但是掌握著黨和國(guó)家最高權(quán)力的華國(guó)鋒等人的立場(chǎng)、觀點(diǎn)并沒(méi)有立即轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。華國(guó)鋒對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜很深，并囿于自己的水平，同時(shí)也為維護(hù)自己的既得利益，沒(méi)有也不敢徹底否定“文化大革命”的理論、路線(xiàn)、方針、政策，不愿意讓在政治思想水平上、在智慧上、在治黨治國(guó)能力上比自己不知高明多少倍的鄧小平出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)黨和國(guó)家，因而在1976年10月到1977年3月近半年的時(shí)間內(nèi)，一方面提出要揭批“四人幫”，集中批判“四人幫”的“極右路線(xiàn)”，一方面在“批鄧”事實(shí)上已經(jīng)搞不下去的情況下還要“繼續(xù)批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”。

華國(guó)鋒依靠在“文化大革命”中上升到黨中央重要地位的汪東興，作為自己最親密的助手。汪東興曾參與粉碎“四人幫”的行動(dòng)，立了功。十一屆一中全會(huì)上汪東興當(dāng)上了中央副主席、中央政治局常委，他還身兼中央辦公廳主任兼黨委書(shū)記、中央警衛(wèi)局局長(zhǎng)兼黨委書(shū)記、八三四一部隊(duì)政委兼黨委書(shū)記、毛主席著作編委會(huì)辦公室主任兼黨委書(shū)記等職務(wù)。在汪東興之下還有李鑫和郭玉峰兩個(gè)小班子，一個(gè)管思想政治，一個(gè)管組織。像吳德這樣的人還在使用，在十一大當(dāng)選為中央委員并在十一屆一中全會(huì)當(dāng)選為中央政治局委員。華國(guó)鋒、汪東興等人在實(shí)際活動(dòng)中提出并堅(jiān)持貫徹“兩個(gè)凡是”的方針。后來(lái)人們知道這“兩個(gè)凡是”的提法有三個(gè)大同小異的版本。最早的一個(gè)是1976年11月30日吳德在第四屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上提出的“凡是毛主席指示的，毛主席肯定的，我們要努力去做，努力做好”。第二個(gè)版本是由李鑫和他領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)理論學(xué)習(xí)組的人起草，經(jīng)過(guò)汪東興多次提意見(jiàn)，做過(guò)多次修改，最后由華國(guó)鋒圈定的，在1977年2月7日《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》聯(lián)合發(fā)表的那篇題為《學(xué)好文件抓住綱》的社論中的那個(gè)論點(diǎn)：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循?！?977年3月中央工作會(huì)議上華國(guó)鋒講的“凡是毛主席做出的決策都必須維護(hù)，凡是損害毛主席形象的言行都必須制止”，這是第三個(gè)版本。按照這個(gè)方針，鄧小平也就不好出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨和我們國(guó)家，“天安門(mén)事件”和許許多多冤案錯(cuò)案也就得不到平反，我們還要繼續(xù)執(zhí)行“文化大革命”中提出的那套路線(xiàn)方針政策。

這樣一個(gè)方針理所當(dāng)然地受到廣大群眾干部其中包括許多德高望重的老同志的強(qiáng)烈反對(duì)。1977年5月，華國(guó)鋒主持下的中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了鄧小平批評(píng)“兩個(gè)凡是”的信件，局面開(kāi)始有所改變。兩個(gè)多月后召開(kāi)的十屆三中全會(huì)恢復(fù)了鄧小平被撤銷(xiāo)的所有職務(wù)，隨后召開(kāi)的十一屆一中全會(huì)又選舉鄧小平為中央政治局常委和中央副主席。十一大后揭批“四人幫”的工作也有了進(jìn)展。特別是在胡耀邦主持中央組織部期間，大批“文革”中受迫害的干部得到平反，回到領(lǐng)導(dǎo)工作崗位。但是由于處理重大案件的大權(quán)掌握在中央專(zhuān)案組手中，仍有許多重大案件得不到解決。