李守中和郭輝分別平復(fù)了一下情緒，又一起埋頭總結(jié)針對這兩起案件的以下共性和特性：

共同點：

第一，兩起案件都是惡性殺人案件，且都暫時沒找到明確的殺人動機；

第二， 兩起案件中的被害人死后都被兇手取走了身體上的部分器官；

第三，兩起案件中的被害人年齡相似，都是27~28歲的年輕人；

第四，兩起案件中的被害人都認識許進，且都是跟許進很親密的人；

第五，兩起案件兇手行兇后都曾認真地整理過現(xiàn)場或者整理過現(xiàn)場的某些物品；

第六， 兩起案件案發(fā)前，現(xiàn)場附近都出現(xiàn)了一輛相同的出租車；

第七， 兩起案件的案發(fā)時間都是凌晨。

不同點：

第一， 兩起案件的案發(fā)時間間隔了將近一年；

第二， 兩起案件的案發(fā)地點一南一東，屬于幽云市的不同區(qū)；

第三， 兩起案件的殺人手法完全不同：一為用繩索勒緊被害人頸部使其窒息死亡，一為用鈍器重擊被害人的頭部；

第四，被害人身上被取走的器官不相同：一為眼睛，一為腳趾；

第五， 被害人的身份與社會背景完全不同：一為男性無業(yè)人員，一為女性白領(lǐng)；

第六， 兩起案件的現(xiàn)場給人的感覺明顯不同：第一起案件中的現(xiàn)場看起來更加夸張，體現(xiàn)了兇手的挑釁欲望或者兇手還有其他隱藏的信息要展示，而第二起案件的現(xiàn)場整理明顯只是為了使其看起來不要太過凌亂，除了顯示出兇手作案時的從容不迫、有條不紊以外，并不存在什么特別的展示或炫耀行為。