如果說電影《非誠勿擾》把相親這件“舊事”轟轟烈烈地“重提”了一下，《非誠勿擾2》恐怕要把試婚這件“新事”推向風(fēng)口浪尖。電影尚未公映，故事情節(jié)已經(jīng)吊足了人們的胃口，套句白云大媽的話說，那是“相當(dāng)期待”。

試婚，又不太像同居。同居么，就是倆人住在一起，比簡單戀愛更近一層，又沒領(lǐng)結(jié)婚證，也不以夫妻名義住在一起。以前人們老說“非法同居”，搞得很黃很齷齪?，F(xiàn)在隨著人們觀念的開放，“非法”換成了“婚前”，潛意識(shí)中已經(jīng)把同居當(dāng)成結(jié)婚之前的籌備階段了似的。那么，試婚呢？

試婚，比起同居更進(jìn)了一層。同居就是住一起嘛，你還是你，他還是他，還沒到驚動(dòng)家長的地步。試婚可就不同了，既然跟“婚”沾邊，就少不了家長、乃至整個(gè)家族的干預(yù)，爸爸媽媽問長問短，七大姑八大姨問東問西，其實(shí)已經(jīng)有了婚姻的實(shí)質(zhì)，只差“合法化”。

試婚比同居更具體，試著結(jié)婚，感覺好了就真結(jié)，感覺不好就分開，手續(xù)費(fèi)都省了，一結(jié)一離算上照相片好幾十塊呢。

我想，同居、試婚的出現(xiàn)是人們對(duì)婚姻越來越重視的表現(xiàn)。因?yàn)槎计诖扉L地久，因?yàn)槎枷胭衫习最^，又對(duì)傳說中的婚姻有所畏懼，所以，先循序漸進(jìn)地試一試，找找感覺。從這個(gè)角度講，這是社會(huì)的進(jìn)步，是對(duì)“婚姻”的保護(hù)。說不定真能為降低離婚率做點(diǎn)貢獻(xiàn)，少些單親家庭長大的孩子。若是獨(dú)立性夠強(qiáng)心理素質(zhì)夠好，這樣的婚前生活還真不錯(cuò)。

但是，事情總有兩面性，有好處就會(huì)有壞處。壞處就在于，每個(gè)人對(duì)同居、試婚的感覺不一樣。假如雙方對(duì)“試”出來的結(jié)果都滿意，固然皆大歡喜；要是都不滿意，宣布散伙重新調(diào)整狀態(tài)，也算是好聚好散。怕就怕一方試得有滋有味，另一方卻覺得寡淡無味，造成一個(gè)想放手、一個(gè)死抓不放的難看局面 很不幸，通常這個(gè)受傷害的角色是女人。

有個(gè)比喻說，女人是筑巢動(dòng)物，男人是狩獵動(dòng)物。意思是說，女人就喜歡有家的感覺，一旦成了家，心里就只有家，守在這里不亂動(dòng)。而男人喜歡出去到處游走，家僅僅是他生活的一部分，不是全部，即便成了家，他還是要出去尋花問柳、飲馬江湖。若是真的結(jié)了婚，有個(gè)小本本作證，有黨和人民為咱做主，那男的做出血出格的事情來你還有辦法收拾他。可是同居、試婚的話，你頂多在道義良知上譴責(zé)一下他，分開的話，一毛錢都得不到！

所以，面對(duì)同居、試婚這樣的“花樣”，還要心理力量夠強(qiáng)大、觀念足夠開放才行。不是說最好的事情做最壞的打算么，同居、試婚之前想好，倘若實(shí)驗(yàn)失敗怎么辦。

寫到這里的時(shí)候，忽然想起早些年看到的一篇文章，介紹愛爾蘭的婚姻制度。出于宗教原因和土著人的習(xí)慣，愛爾蘭的法律是禁止離婚的，但是，公民也有多次選擇配偶的權(quán)利，怎么辦呢？他們想了個(gè)辦法，實(shí)行期限婚姻。就是說，男女雙方在結(jié)婚之前可以商量，定個(gè)有合同期限的婚約，婚姻期限從1年到100年不等，期限屆滿，婚姻終止，雙方當(dāng)事人如有繼續(xù)共同生活的愿望，可辦理延緩登記，延續(xù)婚姻關(guān)系。

也許你會(huì)問了，那豈不是便宜了“把婚姻當(dāng)兒戲”的人？咱就一年一年簽唄！是啊，免不了有鉆空子的，于是，法律規(guī)定，婚姻期限簽得越短，申請(qǐng)費(fèi)用越高。只簽一年的話，要上千磅。如果100年，那費(fèi)用幾乎可以忽略?？磥恚还苁窃谑裁磭?，在哪個(gè)時(shí)代，基于何種信仰，都是愛得越久，越無法用金錢來衡量！