第8章 有效運用幽默
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
本章提要
?即使你不“天生滑稽”,也要做幽默工作
?使用簡單的幽默
?為了創(chuàng)造和諧關系拿自己開玩笑
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
即使在商業(yè)演講中幽默也是一個強大的交流工具,可以引起人們的注意,創(chuàng)造和諧,使演講更加令人難忘。在使用恰當的情況下,幽默還能緩解緊張、鼓舞聽眾和提高你的知名度。然而,如果幽默運用不當,它可能讓演講的價值喪失得比政治家的道歉還快。在本章中,我將告訴你幽默能為你的演講做什么和如何避免出大錯。
避免“冷場”的秘訣
你曾經聽說過有人以一個一無是處的笑話開始演講嗎?我說的是一個完全無意義、與任何事沒有關系、十分不恰當的笑話。你有什么反應?如果笑話很可笑,也許你會笑;但是即使你笑了,笑話仍然只是一個讓人分心的事物,因為它沒有任何意義,只是浪費你的時間罷了。
如果你不笑呢?這種情況叫做冷場。大家都知道演講者力求可笑,但是沒有人笑,演講者不得不面對來自聽眾的“震耳欲聾”的沉默,而且因為演講者好像很不安,聽眾也開始覺得不安。(或許聽眾注意到了演講者額頭不斷流出的汗水)演講者陷入稱為“冷場”的特殊困境,沒有辦法克服。
如果你使用幽默表達論點,就不會遭遇冷場。我說的再清楚點,我不是說你的聽眾總是會因你的笑話而發(fā)笑,我是說你不會遭遇冷場。原因是:當你講一個表達論點的笑話時,人們知道這個事實,因此,即使他們沒有發(fā)現笑話可笑,仍然意識到你在表達一個論點。他們不笑也沒有關系,笑話仍然有一定的作用,可以推動演講向下進行。講完笑話之后,你只要繼續(xù)你的下一個論點就可以了。當你講了一個無意義的笑話,人們也意識到了這一點,如果沒有人笑,那么這個笑話就沒有任何作用,你也被困住,無法進行下去。
第8章有效運用幽默
第二部分創(chuàng)建一次演講:基本原則
怎樣把笑話與論點聯系起來呢?只要用類推法就可以了。類推法指的是比較兩個不同的物體,展示他們聯系的方式。(更多關于類推的信息,請查閱第6章)建立這種聯系是創(chuàng)造程序的核心,對于確保你的幽默得當很有用。
想了解類推法如何起作用,請看下面的例子。前任通貨監(jiān)理官羅伯特·克拉克(Robert Clarke)在國家儲蓄機構理事會進行過一次演講,他討論的是調控工具如何用于提升健全的銀行系統。
我的一個朋友,是得克薩斯州農業(yè)機械大學(一所農業(yè)學校)的優(yōu)秀畢業(yè)生,他在20世紀80年代的上半期強烈渴望有一部汽車電話,最終,他說服自己那并不奢侈,而是一個必需品,因此他買了一部。在買到電話的那一天,他從車上打電話告訴我這個消息,然后大約有一個月的時間我再也沒有聽到他的消息。最后,我在大街上看到他,他好像很沮喪的樣子,我問他怎么了,他說是汽車電話的事。“你什么意思?”我問道,“你所做的任何事都比不上你想要那部電話?!彼卮鹫f:“是的,但是每次它一響我就要去修車廠,我已經筋疲力盡了?!?/p>
調控如同電話一樣是工具,既可以有效、恰當使用,也可能誤用。
這個故事很有效是因為它闡明了一個關鍵論點即調控僅僅是工具。另外需要注意的三件事情:
首先,任何笑話書從來沒有把這個故事列在“調控”的名單下,演講者利用推理的思維方法把笑話與調控論點聯系起來。
其次,這個故事能夠闡明其他觀點,你可以用于闡述自動辦公、生產力和訓練的有效論點,也可以闡述任何你能推理出來的論點,這就要看你的想象力了。
第三,這個故事不會得罪人,它不是很糟糕、男性主義至上、種族主義,用來去講對同性戀的憎惡也不會不恰當。
人人都會用的非玩笑式幽默
“這三個人走進一個酒吧,酒吧侍者肩上有一只鸚鵡。不,等等,我意思是說其中一個人肩上有一只鸚鵡。酒吧侍者想知道在他肩上為什么有一只鸚鵡,這個人說……不,等等,我意思是說鸚鵡說……嗯,等一會兒,我會立刻想起來,喔,是的,我忘記說鸚鵡戴著一頂小帽子,在唱國歌?!?/p>
不會講笑話?不要擔心,你可以選擇很多在演講中加入幽默的其他方法。
而且你沒必要只在引言中使用笑話,只要能證明你的論點,你可以在整個演講中使用幽默。當然,一些演講比其他類型如鼓勵、培訓和銷售演講等需要更多的幽默。你應該使用什么類型的幽默?這由你來決定,你認為可笑、有作用且能證明論點的類型都能使用。下面為你提供幾個類型供你選擇:
減縮詞和簡略詞
減縮詞是通過把一系列單詞的首字母結合起來形成的。兩個熟悉的(不令人討厭的)例子是“IRS”(美國國內稅務局)和會計原則“LIFO”(后進先出)。有趣的減縮詞會更讓人愉快,這種類型的幽默對于改變枯燥的已經塞滿簡略詞的技術演講很有用。
使減縮詞有趣有很多種方法,最簡單的一種是改變主要單詞的意思,例如,PBS通常指公共廣播公司,UCLA法律學校通訊法律程序的前任主管丹尼爾·勃倫納(Daniel Brenner)卻把它運用于關于信息革命的演講中。
我剛從華盛頓公共廣播公司的一次會議中回來,公共廣播出現了自己的問題,大多數人認為PBS代表很多英國節(jié)目。