這一年間，我轉(zhuǎn)了行，于是開始頻繁出席各種派對。應酬不可怕，拜年話也會說，但最頭痛的就是我沒有那么多"禮服"。時尚界有個行規(guī)，我稱為"衣帽取人"，就是說你穿的是什么樣的衣服，在那一刻你就會變成什么樣的人（You are what you wear）。我真地嘗試過衣衫隨性地出席活動，還真就沒人搭理，當然，我衣冠楚楚的時候，搭理我的也不多。

于是，出于對職業(yè)尊重，我開始置辦禮服，但說實話這工程非常勞民傷財（連續(xù)兩次穿同一件衣服游走名利場，就有人問你怎么總不換衣服呀？），而且市面上禮服成衣合身合體的非常有限。不得已，只好把眼睛瞄向設計師"高級定制"在過去的幾年，中國設計師也陸續(xù)登上國際時尚T臺--四大時裝周都有了中國設計師的身影，巴黎盧浮宮也收藏了那么一兩件夾克衫，連老佛爺卡爾·拉格菲出道時拿過的獎我們也拿了！曾經(jīng)有本很專業(yè)的時裝雜志，在今年年初做了一個專題，在中國設計師的蕓蕓眾生之中他們是功成名就的天橋驕子：剛剛捧得中國設計師最高榮譽"金頂獎"的星味最濃郁的祁剛；以中式刺繡講高級定制進行到底立志只為少數(shù)人服務的鐵娘子郭培；最有學院派氣質(zhì)用解構(gòu)主義制造"你的衣服"的鄒游；將思考帶入衣服將設計與商業(yè)結(jié)合到幾近完美的王一揚；由女裝轉(zhuǎn)向男裝希望為男人增添一點"花樣"的王玉濤。

我之所以這么明細，是因為這本雜志請我給這個專題寫了一個"帽子"，對外封筆多年的我感覺很有面子，于是破戒揮筆疾書了一篇，名叫《中國設計師的森林和土壤》。一個月后看到雜志真身，才發(fā)現(xiàn)被"閹割"了一遍，責任編輯告訴我如果按照我的路數(shù)全文照登，整個專題就擰著勁，變成"侮辱"中國設計師的樣板戲了

但其實他們誤解我了，中國時尚界里的人兒活得夠滋潤了，基本沒什么罵聲。也可能是關(guān)注的人少，就跟這兩年的中國足球似的，罵聲明顯見弱，不像前些年，要說秦檜夠賣國了吧，慈禧太后夠反革命了吧，都沒國足挨的罵多！也別這么說，前一段時間，因為"山寨"禮服抄襲門事件，鐵娘子設計師郭培就挨了不少罵。本來這事兒沒啥，今年秋冬男裝周阿瑪尼爺爺不就數(shù)落Dolce&Gabbana抄了他上一季秋褲的的設計嗎？但是很不巧，在旅游衛(wèi)視一檔"絕對"和"必須"XX的時尚節(jié)目上，我看到"郭設計"言之鑿鑿地放厥詞--我不說我抄沒抄，我也不說是誰讓我抄的（暗指是客戶央視某主持人的指定動作），我只說我這么做是為了養(yǎng)家糊口支持我耗資巨大的高級訂制事業(yè)！看到這里，我腦海里立刻浮現(xiàn)出一個熟悉的身影--郭德綱以及他的醒世明言：你無恥的樣子很有我當年的神韻。

什么是"高級定制"呢？即便我半路出家才疏學淺，也知道能叫得上"Haute Couture"在法國都要經(jīng)過層層審查，多重考核，合格者經(jīng)過備案受法律保護。很顯然，郭設計口里的高級訂制不是這個概念，所以我們是不是不應該苛責一個本土設計師的"高級訂制"，連郭設計自己也說"你不能指責一個裁縫鋪抄襲""你應該談論我的'作品'又沒有抄襲"。但是據(jù)說郭設計的工作室每年承擔了央視春晚90%明星的出場禮服的"定制"業(yè)務。這些明星也很可憐，跟開頭的我一樣可憐，也缺少拋頭露面的衣裳，只能來捧郭設計的場，到頭來錢讓人家賺了，還得一塊跟著挨罵。

寫到這里，我想起一個文化名人寫給他領(lǐng)導的一段寄語："我們能夠容忍很糟糕的事，我們也能夠容忍很糟糕心的事，但我們卻不能容忍既糟糕又糟心的事 你是老板，你可以命令我們背誦岳飛的《滿江紅》，而且你也可以公然嫖娼，但你不能命令我們背誦著《滿江紅》目送你去嫖娼，更不能命令我們站在《滿江紅》的高度來理解你嫖娼的戰(zhàn)略意義 "把這段話也送給郭設計和那些有大把未來可期的本土設計師們，他們責任重大--