印度選擇了依靠服務(wù)業(yè)而不是制造業(yè)或自然資源達(dá)到經(jīng)濟(jì)的健康增長,因而避開了原有的發(fā)展趨勢。這一決策使印度經(jīng)濟(jì)總值達(dá)到了8000億美元,位列亞洲第三,世界第十。而且,印度經(jīng)濟(jì)喜人的增長率使得服務(wù)部門員工的工資上升,尤其是技能型工人。這增加了家庭收入,并且刺激了國內(nèi)需求。為了便于了解這個(gè)國家的發(fā)展有多么迅速,我們來看一個(gè)例子。1991年,印度共有500萬條電話線,而這是現(xiàn)在每個(gè)月增加的數(shù)量。
投資者熱切關(guān)注的一個(gè)問題是:印度的經(jīng)濟(jì)是否會(huì)一如既往地保持這種增長速度?在總量上最終會(huì)超過中國嗎?對這兩個(gè)問題的回答都是肯定的,不過后者或許需要幾十年的時(shí)間。印度前景可觀是有很多原因的。第一,1991年以來,這個(gè)國家經(jīng)歷了眾多的政治和經(jīng)濟(jì)改革。它拒絕了社會(huì)主義,在進(jìn)口和非傳統(tǒng)行業(yè)方面開放得更多,允許盧比更自由地浮動(dòng),減少了貿(mào)易壁壘。
第二,印度的領(lǐng)導(dǎo)人也意識到不能永遠(yuǎn)依靠服務(wù)業(yè)來達(dá)到保持經(jīng)濟(jì)繁榮的目的。他們當(dāng)然不愿意這個(gè)國家成為由呼叫中心、消費(fèi)者求助熱線和計(jì)算機(jī)程序員組成的美國公司的后臺(tái)支持。因此,新進(jìn)的國內(nèi)和國外資本已經(jīng)被引向建立一個(gè)技術(shù)熟練的制造業(yè),使用尖端科技和準(zhǔn)時(shí)制存貨管理。迄今為止,其結(jié)果令人印象深刻。印度制造業(yè)的年增長率幾乎與服務(wù)業(yè)同步。
鑒于這個(gè)國家所取得的驚人經(jīng)濟(jì)成就,國際投資者必然將之與中國進(jìn)行對比。雖然中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是印度的三倍,但他們經(jīng)常會(huì)問:哪個(gè)國家將會(huì)真正略勝一籌?
當(dāng)然,兩個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長和繁榮的潛力都是巨大的。但是,在關(guān)乎經(jīng)濟(jì)命運(yùn)走向方面,它們之間還是存在一些重要的差異:
純粹主義者或許會(huì)對此唏噓不已,但事實(shí)是,英語是國際經(jīng)濟(jì)的官方語言。在這一
方面,印度有巨大的優(yōu)勢。在印度的大學(xué),英語是溝通工具。印度實(shí)際上是世界上最大的講英語的國家。對工人和管理來說,與世界范圍的消費(fèi)者和投資者有效溝通的能力對于吸引外資、尋求印度制造的產(chǎn)品的新市場是至關(guān)重要的。
印度擁有歷史悠久的民主制度和一個(gè)透明的法律體系。相比而言,中國雖然在經(jīng)濟(jì)
的非中心化發(fā)展方面進(jìn)步很大,但仍然實(shí)行一黨制。它的法律體系還遠(yuǎn)達(dá)不到透明的程度。由于中國的長期穩(wěn)定還有一些不確定因素,因此投資者或許會(huì)對更加開放的印度充滿信心。
如果沒有能夠?yàn)橄M(fèi)者和企業(yè)提供資金的健康的銀行體系,經(jīng)濟(jì)就不會(huì)繁榮。印度
的銀行體系雖然在資產(chǎn)規(guī)模方面要比中國小很多,但是更健康,更加資本化。例如,印度的借貸按照風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),因此利率會(huì)比中國的高。中國人為此保持低利率,部分是因?yàn)檎咧贫ㄕ卟幌胱屓嗣駧派?。但是,這也使得中國的銀行對國內(nèi)的借貸者提供人為的低利率貸款,包括運(yùn)營失敗的國企,這對這種借貸未來的可行性提出了質(zhì)疑。記住,中國在最近的十年已多次幫助國內(nèi)銀行走出困境。而印度的監(jiān)管者似乎在開始的時(shí)候就保持銀行財(cái)務(wù)的健全,避免出現(xiàn)此類情況。他們對借貸者提出了較高的資本要求,確保這些機(jī)構(gòu)有足夠的儲(chǔ)備,避免壞賬。
與印度不同的是,中國未來將面臨嚴(yán)重的人口短缺。中國的家庭多數(shù)都執(zhí)行了計(jì)劃
生育政策。結(jié)果是,出生率自1980年以來開始下降,家庭規(guī)模也變小了。印度就不存在這樣的政策;結(jié)果,它的人口總體更年輕化并且更有活力。專家斷言,在未來15年內(nèi),印度的人口會(huì)超過中國。如果這種趨勢成為現(xiàn)實(shí),對這兩個(gè)國家都會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。當(dāng)中國努力解決老齡化的勞動(dòng)力問題,國家儲(chǔ)蓄因此而下降時(shí),印度將擁有更年輕、更有活力、更有生機(jī)的勞動(dòng)力。這將有助于印度的經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)中期超過中國。