第二章 宗教與哲學(xué)——三位老友未能很好地解決關(guān)于上帝的問題

“看，塞琳娜，肯定有一個(gè)上帝存在，看看你的周圍！有樹，有山，有花。往北走幾英里，你會(huì)看見密歇根湖。再往遠(yuǎn)處眺望，你會(huì)看見太陽(yáng)。短短幾小時(shí)之后，你將會(huì)看見繁星點(diǎn)點(diǎn)，而那僅僅是個(gè)開始，還有成千上萬顆你看不見的星星，事實(shí)上，是成千上萬的星系。那么，它們又是從何而來的呢？不是你創(chuàng)造的，當(dāng)然也不會(huì)是我創(chuàng)造的。也許在此之外還有一個(gè)高智能的星體，然而，即使它們也不能創(chuàng)造出成千上萬的星系。另外，這種高智能的星體也需要?jiǎng)?chuàng)造者，而這種創(chuàng)造者就是上帝?！?/p>

“非常棒的解釋，本。能有如此美好的回答真是太好了。那就是上帝，對(duì)嗎？一個(gè)對(duì)所有事情的答案。我們?cè)撊绾谓忉寴淠兀可系蹌?chuàng)造了它們。那么山脈呢？很好，也是上帝創(chuàng)造了它們。那么星星，所有的星系呢？上帝就是它們最好的解釋。這是多么方便?。阂粋€(gè)直接的、通用的解釋。這讓我想起那些人，那些當(dāng)他們得知一名嬰兒在一架飛機(jī)失事后得救的消息時(shí)興奮不已的人們。‘這真是個(gè)奇跡！上帝創(chuàng)造的奇跡！’但是，上帝為什么讓所有其他人（包括所有其他嬰兒）去死呢？那必定是上帝的意志。為什么要自尋煩惱地試圖理解所有一切呢？上帝就是唯一的答案?！?/p>

宇宙論論證

“別這樣，塞琳娜，你這么說不公正。我并不訴諸上帝去解釋為什么一個(gè)人存活而其他人喪生。我知道有些人會(huì)這樣做，但我不會(huì)。但你看，對(duì)于為什么存在星系的解釋和對(duì)于為什么一個(gè)人能在撞機(jī)事故中幸存的解釋幾乎相同。我所探尋的這一問題要比關(guān)于星系存在的問題更大。這是一個(gè)關(guān)于萬事萬物為什么存在的問題。為什么是存在，而不是不存在呢？這不是一個(gè)你可以用科學(xué)方法來回答的問題。某物存在，而且它必須以某種方式變成實(shí)在。天文學(xué)研究的是宇宙大爆炸如何導(dǎo)致星系的形成，生物學(xué)研究的是物種進(jìn)化的原因。但是，所有這些關(guān)于因果關(guān)系研究的學(xué)問都預(yù)示著存在一種東西，即第一動(dòng)因，它一手安排了整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程。我所談?wù)摰牟皇橇談?chuàng)世的造物主。我所指的是一切實(shí)在的最基礎(chǔ)的部分。上帝，作為最終的源頭，毫無疑問是存在的?！?