福利在酒店的休息室里敘述著他們的對話。

“鮑勃給我看的原文是這樣說的： 我們已經(jīng)知道，伊拉克正在從尼日爾購買黃餅。 我說： 鮑勃，不能這么說。 鮑勃說： 這是《國家情報評估報告》中說的。 然后我覺得鮑勃可能是受到了《國家情報評估報告》的影響。他的意思是說，這是我們中情局的觀點。但是《國家情報評估報告》是國防情報局的觀點 這是我后來才知道的。我把我的首席分析家叫來，我問他： 這是誰說的？ 他回答： 國防情報局說的 。”

“鮑勃說： 《國家情報評估報告》就是這么說的。 我說： 我知道，但那份報告是保密的，所以那個判斷也應(yīng)該是保密的。我們不想讓總統(tǒng)出去說 我們 如何如何。因為你指向的是中央情報局，說 美國情報機構(gòu)得出結(jié)論 。不能這么說。”

福利回憶說，他們之后談?wù)摰氖怯嘘P(guān)保密的事情?！叭缓笏麄兲岬搅擞哪欠菸募Ｎ矣浀檬酋U勃先提到的，他說： 這是英國的文件說的。英國的文件不是保密的，對吧？ 但是鮑勃卻記得是我先提起英國文件的 于是鮑勃說： 如果我們說，根據(jù)英國政府的消息，伊拉克正在從非洲購買鈾，這樣就符合事實了吧？ 我說： 對，這樣就與事實相符。就這么寫吧。 然后我們就這么定了?！?/p>

這恐怕是白宮就伊拉克問題向中情局做過的唯一一次咨詢。對于任何一位總統(tǒng)來說，都要在國情咨文中闡述伊拉克問題，這是最重要的、也是最有爭議性的問題。布什發(fā)表2003年國情咨文之后的幾個月，大家發(fā)現(xiàn)意大利的那份文件是偽造的。對于尼日爾提出的澄清事實的要求，美國方面置之不理。

福利說：“我覺得我和鮑勃所達成的一致意見不會直接擺到總統(tǒng)的辦公桌上。他所在的系統(tǒng)跟我所在的系統(tǒng)不一樣。他所在的系統(tǒng)中有哈德利。我估計，哈德利肯定會和特尼特談國情咨文的事。那么哈德利為什么不介入呢？這個問題很有意思。起草國情咨文的這些人怎么會不知道特尼特最開始是反對那種說法的呢？即使他們不知道特尼特反對，那他們?yōu)槭裁从纸邮荃U勃所說的呢？鮑勃說： 沒問題。我已經(jīng)跟福利說過了 。你覺得這正常嗎？”

接下來的半個小時，福利開始挖掘事情的真相。

首先他明確地說，所有的分析人員都有壓力，因為他們沒法成立調(diào)查委員會。“鮑勃給我打電話，他不僅代表白宮，而且還代表國會。他說： 我們不想要可能或者也許之類的垃圾詞匯。我們想知道你的確切判斷。我們想聽聽你對這件事情所做的最大膽的分析。 《國家情報評估報告》掉入了那個陷阱。里面出現(xiàn)了 伊拉克有生化武器 的字樣。我們不知道伊拉克到底有沒有生化武器。我們不知道。我們只是相信伊拉克擁有生化武器。我并沒有說《國家情報評估報告》在說謊，我的意思是說， 我們相信伊拉克有 和 伊拉克有 之間的差距是很大的。那么我們?yōu)槭裁催€說 伊拉克有 呢？因為我們當時面臨的壓力很大，我們必須去掉一些 可能 、 也許 等限定性的副詞，我們必須給出準確、直接的判斷。也就是說，必須說 有 或者 沒有 。”

這種判斷對錯似的回答很危險，很不可信。福利說：“這個要求把我們都搞暈了。這不是法庭。在法庭上，不管證據(jù)是否充足，優(yōu)秀的辯護律師都能把黑的說成白的。但這是情報 或者說，這只是傳聞。我感覺，政府在抓住大規(guī)模殺傷性武器的把柄之前，已經(jīng)決定向伊拉克開戰(zhàn)了?！?/p>

但是很明顯，人際關(guān)系問題在這件事情上起了很大的作用。福利說他和特尼特很少見面。特尼特的人都在中情局的七樓，福利從來沒在七樓工作過。他說：“我在特尼特那里并不重要。”

但是福利和鮑勃關(guān)系很好，他們一個星期打兩三次電話，而且定期見面。福利說：“我和鮑勃一直都在一起工作。我是他所在的跨部門委員會中的代表。所以鮑勃打電話說： 我想在國情咨文演講稿中這么說，你覺得行不行？ 這很正常。”