確實(shí)，2008年9月雷曼兄弟公司尋求破產(chǎn)，這對(duì)信貸市場(chǎng)造成了重的打擊。由于擔(dān)心其他同業(yè)的安全性，銀行業(yè)變得十分謹(jǐn)慎，收縮了同業(yè)之間的拆借，有人說(shuō)這將是最糟糕的情形。盡管后來(lái)的形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，但雷曼兄弟公司破產(chǎn)的負(fù)面影響證明了對(duì)貝爾斯登的救助是十分必要的，而聯(lián)邦政府290億美元的貸款也分擔(dān)了摩根大通所承受的風(fēng)險(xiǎn)。即便有了政府的擔(dān)保，摩根大通還是要承受收購(gòu)貝爾斯登的大部分負(fù)擔(dān)，包括整合工作所需要付出的巨大努力，以便在動(dòng)蕩的信貸環(huán)境下控制比原來(lái)預(yù)計(jì)的大得多的風(fēng)險(xiǎn)。就像戴蒙總結(jié)的那樣：“有一天晚上有人對(duì)我說(shuō)，‘你們收購(gòu)貝爾斯登的風(fēng)險(xiǎn)很小?！艺f(shuō)，‘你是在和我開(kāi)玩笑吧？貝爾斯登之所以被收購(gòu)是因?yàn)樗旧献⒍ㄒ飘a(chǎn)了，你難道認(rèn)為它的TheHouseofDimon杰米·戴蒙的金融帝國(guó)情況會(huì)好轉(zhuǎn)嗎？’我們?yōu)榱饲逅闫滟Y產(chǎn)花費(fèi)了大量的資金和時(shí)間?！?/p>

盡管存在挑戰(zhàn)，戴蒙說(shuō)當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部以交易中間人的身份提出收購(gòu)貝爾斯登的要求時(shí)，摩根大通還是同意進(jìn)行收購(gòu)——只要能夠阻止衰退，并最終使股東獲益。戴蒙解釋說(shuō)：“財(cái)政部長(zhǎng)和美聯(lián)儲(chǔ)要求我們盡最大的努力，而我們也確實(shí)盡了最大努力?！贝髅珊退膱F(tuán)隊(duì)努力并最終獲得了成功?！笆召?gòu)貝爾斯登的交易將被載入史冊(cè)?！蓖旭R斯·布朗(ThomasBrown)說(shuō)，他曾是華爾街一流的分析師，如今管理著第二曲線資本公司(SecondCurveCapital)，這是一家關(guān)注金融行業(yè)的對(duì)沖基金。從戴蒙和他的團(tuán)隊(duì)的討論中可以了解到這起交易最終成功的原因：快速地識(shí)別并管理風(fēng)險(xiǎn)，恰當(dāng)?shù)乜刂骑L(fēng)險(xiǎn)；在整個(gè)公司范圍內(nèi)持續(xù)監(jiān)控以保持穩(wěn)健的資產(chǎn)負(fù)債表。向股東解釋這項(xiàng)交易自從收購(gòu)了貝爾斯登，謹(jǐn)慎就成了戴蒙的口頭禪。在數(shù)月之后的一次采訪中，戴蒙只簡(jiǎn)短地說(shuō)：“顯然我們認(rèn)為，從這起交易中我們獲得了收益。