“9·7中卡之戰(zhàn)”之后，南方有一家體育報紙采訪了比賽中表現(xiàn)不理想的球員的家人，利用球員家人的話對我進行指責。但他們忘了，我的解說并沒有把矛頭指向個人，我說過隊員的責任心和努力不用懷疑，包括他們的榮譽感，只是個人能力、特點不一樣。足球場也是名利場，球員誰不想有成功露臉的機會？“一人得道，雞犬升天”，誰上場誰露臉，家人也風光。這里面有太多方方面面的利益：廣告、獎金、知名度。這種情況下，表現(xiàn)不佳球員的家長在這家報紙誘導之下對我進行抨擊，仿佛表現(xiàn)不佳的不是他們的兒子，而是我。對此，父親勸解我說“可憐天下父母心，球員家長的心情可以理解”，時至今日，可能大家對當時的紛爭，都會有新的理解。

在2005年，這家有著雄厚財力支持的體育專業(yè)報紙居然辦不下去?？?，他們的關門堪稱中國體育傳媒行業(yè)的“安然事件”，轟動江湖。那么大的家業(yè)，號稱每年可以花6000萬的，居然還沒有我一個人能堅持；而我，只是兩個肩膀扛著一個腦袋而已。

幾年以后，其中一名在那場表現(xiàn)不佳的前鋒隊員在德國踢球時接受國內報社記者采訪，重提“中卡之戰(zhàn)”的這件事。球員很不客氣地說我“不懂球”，說他當時是感冒了兩天，一直在打點滴。米盧讓他上場，他已經(jīng)很拼命了。我不明白米盧為什么會這樣用人，在近40度高溫的天氣下，讓一個感冒兩天的球員上場，這分明是在毀人啊。這名球員的話證明了我當時的判斷：用他上場是錯誤的，而且他的表現(xiàn)的確是失常的。再往后的比賽里，米盧再也沒有給他1分鐘上場的機會，但是在我的眼中，他仍不失為一名有特點的前鋒，米盧這么做，也太不近人情了。

2001年底，《體壇周報》記者馬德興對著《足球之夜》的鏡頭說：“對卡塔爾的客場比賽米盧就是故意不想贏”——終于有人公開說米盧是不想贏了！他的分析是：五個隊的一個小組打一個雙循環(huán)，有點類似于小聯(lián)賽，米盧就是故意不勝卡塔爾。如果勝了卡塔爾，卡塔爾就不會在別的比賽拼全力，是要留著卡塔爾與其他球隊血拼。

這個邏輯真是太奇特太有趣了——大概沒有一個精神正常的中國人甘心看著中國隊能贏卻故意不贏球，能拿分卻故意不拿分而去看對手們火拼的熱鬧。

米盧不是中國人他沒有精神失常，他怎么想我們不得而知。而我想的是贏球拿3分，管他們之間怎么搞呢？3勝得9分，幾乎肯定出線了??！不論馬德興的說法有無根據(jù)，至少他認定米盧是不想贏球，至少說明當時現(xiàn)場有更多記者都看出米盧的反常，只是因為后來的平局和輿論對米盧的一片喝彩聲浪而閉上了嘴巴。

也許，世界上有許多秘密，局外人是永遠不會知道的。足球比賽中不可知的因素太多了，足球江湖深不可測。米盧這樣的教練為什么在離開我們這里后失業(yè)兩年，沒有一個俱樂部愿意要他？為什么在他的輝煌經(jīng)歷當中，很少有執(zhí)教歐洲的職業(yè)俱樂部的經(jīng)歷？難道人家看不明白米盧？還是我們看不懂他？

“中卡”之戰(zhàn)后，《球報》記者郝洪軍的一篇名為《黃健翔離魔鬼多近？》的文章廣為流傳。它或許揭示了一些鮮為人知的內幕。