路易吉：[164]我還注意到，在打你的仗中，你的騎兵被敵方騎兵擊退，結(jié)果它[被]撤到特別長(zhǎng)槍兵中間。由此，它在他們幫助下?lián)踝〔Ⅱ?qū)退了敵人。[165]我相信長(zhǎng)槍兵如你說過的能夠抵擋住騎兵，然而是在一個(gè)像瑞士人組建的那種密集堅(jiān)實(shí)的旅內(nèi)?？墒牵谀愕能婈?duì)里，你有沿前端的5組和沿邊上的7組長(zhǎng)槍兵，因而我不知道他們?nèi)绾慰赡軗踝∷麄儭?/p>

法布里齊奧：[166]雖然我告訴過你， 一次 6個(gè)隊(duì)列曾被用于馬其頓方陣，但你仍須理解一個(gè)瑞士旅倘若由1 000個(gè)隊(duì)列組成，那么一次只能用其中4個(gè)或最多5個(gè)隊(duì)列。因?yàn)殚L(zhǎng)槍長(zhǎng)達(dá)9布拉西奧。兩手占1.5布拉西奧，因而在第一個(gè)隊(duì)列中，長(zhǎng)槍的7.5布拉西奧保有運(yùn)動(dòng)余地。[167]第二個(gè)隊(duì)列在它用雙手占住的部分之外，因一列與另一列之間留的空當(dāng)而耗去1.5布拉西奧，結(jié)果只有6布拉西奧留下可用。[168]由于這同一些原因，留給第三列的為4.5布拉西奧，第四列3布拉西奧，第五列1.5布拉西奧。[169]就擊傷[敵人]而言，其他各列無用，除了如我們已說的 有助于補(bǔ)充這先頭的隊(duì)列，并且像這5列的一個(gè)外堡似地起作用。[170]于是，如果他們隊(duì)列中的5列能夠抵抗騎兵，那么為何我們的5列不能抵抗他們？這些也不乏后面的隊(duì)列去維持它們，給它們提供同樣的支持，雖然他們不像前者那樣有長(zhǎng)槍。[171]而且，倘若被置于側(cè)翼的特別長(zhǎng)槍兵在你看來似乎單薄，那么他們能被安排成一個(gè)方形，沿著我置于軍隊(duì)最后陣線上的兩個(gè)營(yíng)的側(cè)翼得到部署。從那個(gè)地方，全體一起能輕而易舉地保護(hù) 軍隊(duì)的前沿和后背，并隨需要給騎兵提供幫助。

路易吉：[172]你會(huì)不會(huì)在你想交戰(zhàn)的時(shí)候總是使用這個(gè)陣形？

法布里齊奧：[173]絕對(duì)不會(huì)。你必須按照現(xiàn)場(chǎng)的特性和敵人的質(zhì)與量去變動(dòng)軍隊(duì)形態(tài)，正如這番說理結(jié)束之前將由某些事例表明的那樣。[174]這個(gè)形態(tài)并不比別的更強(qiáng)固，雖然它確實(shí)很強(qiáng)固，向你介紹它是因?yàn)槟憧梢詮乃崛∫豁?xiàng)規(guī)則和一個(gè)陣式，以便懂得怎樣認(rèn)識(shí)種種布置其他形態(tài)的模式。每一門科學(xué)都有自己的通則，它在很大程度上以此為基礎(chǔ)。[175]我只提醒你一件事：永遠(yuǎn)不要將一支軍隊(duì)布置得不管誰在前頭戰(zhàn)斗，都無法得到被置于后面的那些人的援助。無論是誰，只要犯這個(gè)錯(cuò)誤，就使得他的軍隊(duì)的最大部分毫無用處，如果他遭遇任何英勇之?dāng)常挖A不了。

路易吉：[176]就此我心中起了一個(gè)懷疑。[177]我見到在各營(yíng)的安排方面，你用一行上的5個(gè)[營(yíng)]組成前鋒，用3個(gè)組成中軍，用2個(gè)組成后衛(wèi)。我愿相信更好的是以相反的方式去安排它們，因?yàn)槲艺J(rèn)為，無論是誰攻擊一支軍隊(duì)，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己越深入它就越堅(jiān)固時(shí)，它就越難被擊破。你布置的陣式在我看來似乎導(dǎo)致一個(gè)人越深入就發(fā)現(xiàn)它越羸弱。