當然日本的衰落只是相對的,日本的國民產(chǎn)值依然龐大,科技依然高度發(fā)達,是毫無疑問的世界經(jīng)濟強權。長期的經(jīng)濟不振導致日本人自信心下降,也導致了右翼勢力有所抬頭,民族主義思想在回升,日本越來越想謀求與自己經(jīng)濟和科技實力相匹配的政治和軍事大國地位,而相應的,中國正在通過經(jīng)濟爆發(fā)性的增長來謀取世界經(jīng)濟和科技大國地位。東亞進入了千古未有的新變局,既非中強日弱,也非中弱日強,而是雙雄并立。中國和日本同處東亞,卻同時具備成為世界新興超級大國的潛力,這種基本局面將在未來15年到20年時間難以被撼動。
中日關系的戰(zhàn)略性分析
我們在分析中日關系時,一定要注意不要把日本整體化,當成鐵板一塊。按照德國著名的社會學大家尼科拉斯·盧曼的觀點,現(xiàn)代社會和現(xiàn)代化國家是高度復雜、高度分化和高度異質(zhì)的社會。由于社會分工日益細密,社會分化成各個不同的系統(tǒng),相對應的,社會也分化成思想不同、利益相異,個體化和多源化的社會利益集團、理論集團和政治集團。因而不存在完全統(tǒng)一化、同質(zhì)化的日本人,而存在著不同的日本利益、社會、論述和政治團體。對于一個國家全面而又分類地了解有助于讓我們把握日本的主要政治和意識形態(tài)思潮,從而有助于我們大致勾畫出一國將來可能發(fā)展的趨勢。根據(jù)日本主流群體對待中國的態(tài)度,大致可以把主要的日本政治和政黨團體分為:①知華派,如前日本外相田中真紀子,前日本首相村山富士等;②中立派和國家實用主義派,主張同美國和中國等距交往,不偏向特定一方,目前的日本民主黨基本持這一立場,如小澤一郎;③主張日本成為世界獨立的一極,從以前的脫亞入歐到現(xiàn)在的脫歐返亞,與中國建立正常的、略親近于美國的互動關系,這種觀點常見于一些日本的戰(zhàn)略研究者;④主張對中國強硬、不屈服于中國,但依然要與中國保持一定良好經(jīng)濟貿(mào)易關系的日本中間偏右翼勢力,麻生外相大致可劃入這一類別;⑤極端右翼勢力,主張不惜與中國一戰(zhàn),主張完全顛覆第二次世界大戰(zhàn)歷史觀和東京大審判的狂妄的民族主義勢力。這批人往往既反中也反美,急切地想從美國手中奪回國權,趕走東京灣和沖繩群島的美軍,迅速武裝日本為核武器大國,其代表人物有當前擔任東京市市長的臭名昭著的石原慎太郎。
以上五個類別的人,除了第四、五個類別以外,我們都應當積極交往,積極促進日本友華和知華勢力的成長,更要與大量日本的民間團體和經(jīng)濟貿(mào)易團體建立友好互動的關系,對第四個類別的我們則要加以區(qū)別,保持適度交往,也要以經(jīng)濟和外交手段為杠桿,對其中的頑固分子施加壓力。下面著重談談第五個類別。
第五個類別的極端右翼分子在第二次世界大戰(zhàn)以后在日本屬于邊緣團體,只占有很少的一部分。但是20世紀90年代末期以來,特別是小泉上臺以來,由于各種各樣國內(nèi)國外的因素譬如經(jīng)濟長期衰退、戰(zhàn)后第三代日本青年要求國家獨立自主的思潮等,也由于日本的某些右翼媒體集中報道中國的反日活動和反日游行,導致右翼勢力的抬頭,親中勢力卻大幅度下降。石原慎太郎當選為東京都知事(市長)就是日本右翼勢力上升的標志。雖然,我們在當前的狀況下不能夸張地認為右翼勢力已經(jīng)占據(jù)主流(一般認為極右翼勢力在日本低于總?cè)丝诘?0%),但是我們不能低估這批極端勢力的危險性。
日本軍國主義曾經(jīng)在中國近現(xiàn)代歷史上兩次中斷和干擾了中國現(xiàn)代化的進程。第一次是從19世紀60年代到19世紀90年代中國通過洋務運動開始邁向現(xiàn)代化的門檻,日本迫切需要通過挑釁的戰(zhàn)爭來打斷中國現(xiàn)代化的嘗試。日本的軍事冒險取得了成功,中國丟失了土地,賠盡了國庫里的白銀(兩萬萬兩),洋務運動的成就被活生生地扼殺。一次是1927年到1937年這段時期,當時的國民政府抓住了10年時間,讓中國的民族工業(yè)和民族資本主義在長江中下游一帶取得了快速的發(fā)展,盡管期間日軍多次制造事變干擾,但是中國的民族工商業(yè)還是頑強地發(fā)展起來了。日本陸軍部的陰謀家顯然按捺不住,深恐中國發(fā)展起來重新強盛,于是盡一切機會挑釁中國,并最終發(fā)動了全面的侵華戰(zhàn)爭。中國這兩次的悲慘經(jīng)歷不僅是國民生命、財產(chǎn)和經(jīng)濟實力的空前損失,更是中國強國之路的大逆轉(zhuǎn),今天我們回憶起這兩段歷史,仍是無窮的痛苦和遺恨。日本當時的戰(zhàn)略判斷是:中國是弱國,卻是大國,中國可以一敗再敗,但是一旦中國有時間得到喘息和發(fā)展,日本征服亞洲大陸的野心就會前功盡棄。因為,日本雖是強國,卻是小國,只要戰(zhàn)略上輸一次,就可能全部輸?shù)?,因而日本要把中國的現(xiàn)代化、工業(yè)化盡可能地消滅在萌芽狀態(tài)之中。