黃光裕和陳曉的爭(zhēng)斗，讓國(guó)美電器董事會(huì)成員、高管和20萬(wàn)員工分化成兩大陣營(yíng)，挺黃派和挺陳派。

現(xiàn)實(shí)對(duì)黃光裕是殘酷的，讓他沒(méi)有想到的是，跟隨自己十幾年的高管，以及自己親手送進(jìn)董事會(huì)的成員，竟然決絕地站到自己的對(duì)立面上去了。

8月6日上午，國(guó)美內(nèi)部召開(kāi)全國(guó)緊急視頻會(huì)議，國(guó)美總部董事會(huì)、副總裁和各大區(qū)總經(jīng)理組成的公司管理層，以及各大區(qū)副總監(jiān)級(jí)別以上成員均被要求參加會(huì)議。會(huì)議主旨就是要求管理團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一思想，無(wú)條件支持董事會(huì)決議。

在會(huì)上，首先由王俊洲表態(tài)，支持董事會(huì)提出的起訴黃光裕的決定。之后，另一執(zhí)行董事魏秋立宣讀了一封致全體員工的公開(kāi)信，表明公司最高管理層對(duì)這一事件的態(tài)度。同時(shí)，要求員工支持董事會(huì)決議。

但令與會(huì)人員感到意外的是，之后會(huì)議通過(guò)隨意點(diǎn)名的方式，要求部分高管在視頻會(huì)議上明確表態(tài)是否支持董事會(huì)，這讓那些多年以來(lái)一直跟隨黃光裕創(chuàng)業(yè)的高管感到難堪。

8月12日，北京鵬潤(rùn)大廈國(guó)美電器總部的一間會(huì)議室，被視為黃光裕心腹的國(guó)美電器副總裁孫一丁、牟貴先、何陽(yáng)青及代理首席財(cái)務(wù)官方巍公開(kāi)站出來(lái)支持陳曉，激烈地反對(duì)黃光裕。

孫一丁態(tài)度強(qiáng)硬地表示，“如果公司沒(méi)有未來(lái)，我們也沒(méi)有留下來(lái)的必要”，“從現(xiàn)在來(lái)看不是陳曉和黃光裕兩大股東的對(duì)決，而是黃光裕家族與整個(gè)國(guó)美電器管理層的分歧，這樣的局面是我們都不愿意看到的，對(duì)于大股東的一系列表態(tài)我們表示遺憾?！?/p>

黃光裕一手扶植起來(lái)的副總裁牟貴先也表示，管理層目前團(tuán)結(jié)一致，將共同進(jìn)退。

當(dāng)時(shí)只有在場(chǎng)的李俊濤沒(méi)有明確表態(tài)要和陳曉共進(jìn)退，他表示，一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人做好自己該做的就好，潛臺(tái)詞是不要摻和股東之間的斗爭(zhēng)。

為什么他們背叛了老板，還能如此理直氣壯呢？

一個(gè)原因在于，這些高管認(rèn)為，國(guó)美電器如果沒(méi)有他們，就不會(huì)順利度過(guò)黃光裕被抓后的波動(dòng)期，他們是國(guó)美電器的再造功臣，他們認(rèn)為現(xiàn)在的國(guó)美電器不再是黃光裕家的，而是他們職業(yè)經(jīng)理人的。更為關(guān)鍵的是，這些董事會(huì)成員和高管獲得了股權(quán)，他們理所當(dāng)然地把自己當(dāng)成國(guó)美電器的主人。

2009年7月7日，貝恩資本、陳曉等董事會(huì)成員主導(dǎo)通過(guò)國(guó)美電器股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。公司部分董事及上百名各級(jí)雇員可認(rèn)購(gòu)國(guó)美電器發(fā)行的3.83億股新股，行權(quán)價(jià)值為1.90港元/股。其中，陳曉 2200萬(wàn)股，王俊洲2000萬(wàn)股，李俊濤1800萬(wàn)股，魏秋立1800萬(wàn)股，孫一丁1300萬(wàn)股，牟貴先1300萬(wàn)股，伍建華1000萬(wàn)股。

即便按照8月25日，國(guó)美電器2.34港元/股的價(jià)格計(jì)算，這些高管賬面上每股已經(jīng)盈利0.4港元，由此算來(lái)，陳曉獲利880萬(wàn)港元，王俊洲獲利800萬(wàn)港元，李俊濤獲利740萬(wàn)港元，魏秋立獲利740萬(wàn)港元，孫一丁獲利512萬(wàn)港元，牟貴先獲利512萬(wàn)港元，伍建華獲利400萬(wàn)港元。

這些期權(quán)并不能馬上行使認(rèn)購(gòu)，25%購(gòu)股權(quán)可以于授出購(gòu)股權(quán)期滿1周年的時(shí)候，以及其后任何時(shí)間都可以認(rèn)購(gòu)；25%購(gòu)股權(quán)可以于授權(quán)發(fā)出后兩周年內(nèi)任何時(shí)間行使；25%股權(quán)可以于授權(quán)日后3周年內(nèi)任何時(shí)間內(nèi)行使；剩余最后25%股權(quán)可以于授權(quán)日之后4周年內(nèi)行使。

這些高管如果想將這些股權(quán)激勵(lì)落袋為安的話，必須在國(guó)美電器等上4年。如果4年之內(nèi)，黃光?；蛘咚拇砣丝刂屏藝?guó)美電器，他們的利益是否還能夠?qū)崿F(xiàn)，這是他們心里沒(méi)底的事，正因?yàn)槿绱?，他們認(rèn)為不如抱團(tuán)將黃光裕擠走。

有輿論說(shuō)陳曉是借股權(quán)激勵(lì)籠絡(luò)人心，陳曉對(duì)此進(jìn)行否認(rèn)，他說(shuō)“不是這樣的。這是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。很顯然，分析任何一個(gè)民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程都會(huì)看到，早期的貨幣資本是一個(gè)杠桿的一部分。這個(gè)企業(yè)最后成長(zhǎng)起來(lái)，一定要靠人力資本的進(jìn)步?！?/p>