序1：村史、城史，國(guó)史一部田野調(diào)查報(bào)告的誕生

朱大可：著名文化學(xué)者

在深圳特區(qū)成立30周年之際，由《南方都市報(bào)》編著的《未來(lái)沒(méi)有城中村》一書(shū)，選擇了30多個(gè)最具代表性的城中村，通過(guò)對(duì)它們的精細(xì)描述,勾畫(huà)了這座先鋒城市的歷史路線圖。

正如參與采寫(xiě)的記者們所說(shuō)，深圳特區(qū)成立30周年來(lái)經(jīng)歷的變幻風(fēng)云，以及當(dāng)下面臨的城鄉(xiāng)二元化、貧富差距、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等難題，都是中國(guó)改革開(kāi)放的寫(xiě)照。不僅如此，城中村，一個(gè)“中國(guó)模式”下的特殊景觀，成了深圳改革開(kāi)放30年的活體標(biāo)本，象征著深圳在此過(guò)程中的諸多變化。在這個(gè)意義上，城中村是標(biāo)本之中的標(biāo)本，具有重要的樣本研究?jī)r(jià)值。

以強(qiáng)力方式推動(dòng)的高速城市化運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致深圳擁有中國(guó)最多的城中村，同時(shí)也率先消滅了“農(nóng)民”身份，甚至還將是最先消滅“城中村”的城市。這在某種程度上強(qiáng)化了本書(shū)的價(jià)值。它的問(wèn)世，成為城中村的研究標(biāo)本，也即標(biāo)本的標(biāo)本的標(biāo)本，同時(shí)書(shū)寫(xiě)了村史、城史和國(guó)史。

這不是在玩弄文字游戲，而是要清晰辨認(rèn)本書(shū)的文獻(xiàn)意義。作者選擇深圳的典型村落，采訪大批居民，展開(kāi)深入的田野調(diào)查，最終獲得了這份“社會(huì)考古報(bào)告”。它以四兩撥千斤的方式，折射出中國(guó)改革開(kāi)放的風(fēng)云歷程，成為30年經(jīng)濟(jì)改革史的典型案例，更為當(dāng)代中國(guó)城市化的研究，提供了鮮活有力的證據(jù)。

從本書(shū)中我們可以看到，一方面是現(xiàn)代都市社會(huì)及其生活方式的擴(kuò)展，在圈地運(yùn)動(dòng)中對(duì)農(nóng)村形成嚴(yán)密包圍，而另一面，鄉(xiāng)村社會(huì)大幅后撤，并因后撤不及形成大批孤島。農(nóng)民與政府雙方針對(duì)土地權(quán)益展開(kāi)激烈博弈，而這種博弈的結(jié)果，是制造了一批罕見(jiàn)的農(nóng)民富豪。深圳最大的城中村大沖，冒出了10個(gè)億元戶和400戶千萬(wàn)富翁家庭；而崗廈村也制造了10個(gè)億萬(wàn)富翁和20個(gè)億萬(wàn)家族。在中國(guó)政治地理版圖中，城中村放射著不可思議的戲劇性光芒。

城中村居民的身份變動(dòng)，像一面精準(zhǔn)的鏡子，映射了這個(gè)身份轉(zhuǎn)型的年代。城中村的廉租特點(diǎn)，令它具備了西方貧民窟的濃烈色彩。但它的租客成分卻比貧民窟更為復(fù)雜，其中既有底層的哥，也有暫時(shí)蟄伏的白領(lǐng)，當(dāng)然也包括在土地買(mǎi)賣(mài)中暴富的原住民。于是，在短期內(nèi)迅速形成貧富混雜，高低兼容的奇異現(xiàn)象。這種階層混合的形態(tài)，正是轉(zhuǎn)型中國(guó)身份劇烈變更的寫(xiě)照。