我連夜坐車趕到華盛頓，一大早就去財(cái)政部見(jiàn)蔡斯部長(zhǎng)，我向他揭示了自己組建認(rèn)購(gòu)團(tuán)的事情，并直接問(wèn)他是否可以用94美元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)那些未售出的債券。蔡斯部長(zhǎng)對(duì)我的要求感到非常驚訝，同時(shí)又非常高興，他沒(méi)想到忽然之間債券需求竟然猛增。盡管如此，他還是非常坦誠(chéng)地告訴我，他對(duì)我來(lái)華盛頓提出的這項(xiàng)提議非常高興，但考慮到其他人的權(quán)利，我們可以選擇一種折中的做法，就是應(yīng)該告知那些已經(jīng)出價(jià)和出價(jià)被拒的人，只要他們?cè)敢庖?4美元的價(jià)格購(gòu)買剩下的那些債券，就應(yīng)該允許他們認(rèn)購(gòu)，否則對(duì)他們是不公平的。

他說(shuō)需要再考慮一下，讓我第二天早上再給他打電話確認(rèn)一下，我接受了他的提議。但當(dāng)天我就去見(jiàn)了很多南方的政治家和官員，其中包括來(lái)自維吉尼亞州的華盛頓家族成員彼得?華盛頓（Peter G. Washington）。我在華盛頓看到，政府已經(jīng)為持久戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備，所以我認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)離結(jié)束還很遙遠(yuǎn)；盡管蔡斯先生昨天還肯定地告訴我戰(zhàn)爭(zhēng)將在60天內(nèi)結(jié)束，和平指日可待，國(guó)務(wù)卿蘇華德（Seward）后來(lái)也同意蔡斯先生的判斷。在交談中華盛頓先生給我留下了深刻印象，身為政府高官，他坦率地告訴我南方人已經(jīng)打定決心，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)要耗費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間，也無(wú)論勝負(fù)，南方人都決心建立南部聯(lián)邦。當(dāng)然事實(shí)證明，他的看法是錯(cuò)誤的。南方從聯(lián)邦中脫離目的是為了建立保證奴隸制的寡頭政體；但林肯總統(tǒng)在選舉時(shí)就已經(jīng)明確表示，他一定會(huì)廢除奴隸制，整個(gè)共和黨都支持這種做法。南方肯定也明白奴隸制必將消亡的命運(yùn)。揚(yáng)西（Yancey）和其他一些堅(jiān)持南方會(huì)獨(dú)立的人是這種錯(cuò)誤想法的始作俑者。

第二天我如約去拜訪蔡斯部長(zhǎng)，對(duì)他說(shuō)：“部長(zhǎng)先生，昨天和您見(jiàn)面之后，我在賓館又和一些南方的政治家和官員進(jìn)行了交談，看到、聽(tīng)到了雙方為戰(zhàn)爭(zhēng)做的準(zhǔn)備，所以我深信，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非一朝一夕可以結(jié)束，我認(rèn)為政府的各種債券和證券都會(huì)因此持續(xù)下跌。因?yàn)橛辛诉@種看法，我覺(jué)得必須為我代表和委托我負(fù)責(zé)談判的那些人負(fù)責(zé)，所以我不能接受您的提議。如果我們昨天達(dá)成了協(xié)議，這些事都不會(huì)發(fā)生，我會(huì)毫不猶豫地認(rèn)購(gòu)政府債券，但現(xiàn)在的情況已經(jīng)不同，您應(yīng)該知道我并沒(méi)有做出任何承諾，可以隨時(shí)退出?！?/p>

“哦，那是當(dāng)然，”蔡斯先生說(shuō)，“但我不同意您的看法，我堅(jiān)信戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在60天內(nèi)結(jié)束，這些債券價(jià)格絕不會(huì)下跌!”