三、“贏得”只能靠自己

感商TQ理論認為，真正的“得到”在“贏得”，“贏得”的根本在“感動”。

因為“去感動”只能靠自己，所以，從根本上說，贏得或得到也就只能靠自己。

于是，有人便舉手提問：如何解釋在不違反道德和法律的前提下產(chǎn)生的不勞而獲？比如王位或財產(chǎn)的“繼承”。

還有學生說，我老爸有的是錢，我想要什么他都給買。我不靠自己，僅僅依靠爸爸就可以得到想要的一切，這如何解釋？

那兩個問題的本質(zhì)是一樣的：“得到”不靠自己行不行？

我認為不行。

因為提問者又忘“本”了，這當然是指“根本”了。我們看問題不能只看表面，你必須明白這些結(jié)果得來的“根本”原因是什么。

我們吃的、穿的、用的，很多東西都不是自己創(chuàng)造的，但我們可以用自己的相應付出通過交換而得到。

對別人創(chuàng)造或擁有的財富、地位等，有些時候你并沒有拿自己的某樣東西去通過交換，可現(xiàn)在，它們變成了你的。表面上看起來是“不勞而獲”，其實質(zhì)仍然是你通過一定的因素贏得的。

我們看歷史資料（或者遍布熒屏的宮廷劇）就會發(fā)現(xiàn)，王位繼承有時候也并不是那么簡單、美妙的事，如果國王不止一個王子，再加上叔伯之輩，“爭搶”是何等激烈。

如果我們忽略那份血腥，就以最正常、平和的“立太子”為例，提問者也應該問問自己，為什么在眾多王子中，老國王就偏偏看中了“他”來接班？

假如“他”這個王子不學無術(shù)，整天游手好閑、不務正業(yè)，拈花惹草、到處滋事，請問國王會不會選擇他作為繼承人？

得到王位，這個過程及結(jié)果不需要去“贏得”嗎？

他不需要刻苦學習？文韜武略？知書達理？一心為公？

那個最后被選中者，一定是深得老國王喜歡的人，他最終贏得了國王的認可。

同樣，父母對子女“伸出的手”，都是無條件給予的嗎？作為孩子，在索取之前，不需要通過點滴積累去贏得父母的認可、贊許以及愛嗎？

假如那是個不知上進還卑鄙下流，目無長輩也絲毫不懂得尊重，如果父母對其索取稍有遲疑便破口大罵甚至拳腳相加的“小霸王”呢？

能否贏得喜歡才是得到的根本。