鄭超麟說:胡適是庸俗的民主派,就是自己沒有社會(huì)主義思想,只認(rèn)為資本主義是人類社會(huì)的極致,它的統(tǒng)治形式就是民主統(tǒng)治。
唐德剛說:胡適是"傳統(tǒng)中國"向"現(xiàn)代中國"發(fā)展過程中,繼往開來的一位啟蒙大師。
陳獨(dú)秀說李大釗:"從外表上看,他是一位好好先生,像個(gè)教私塾的人;從實(shí)質(zhì)上看,他生平的言行,誠如日月之經(jīng)天,江河之行地,光明磊落,肝膽照人。"
章士釗說李大釗:"守常乃一剛毅木訥人也,其生平才不如識(shí),識(shí)不如德。"
梁漱溟說章士釗:"行嚴(yán)先生,論人品不可菲薄,但多才多藝亦復(fù)多欲。細(xì)行不檢,賭博、吸鴉片、嫖妓、蓄妾媵,非能束身自好者。"
章太炎說蔣介石執(zhí)行的三民主義是"賣國主義、黨治主義與民不聊生主義"。
馬寅初說:蔣介石的光頭腦袋就是"電燈泡",里面真空,外面進(jìn)不去。
胡漢民說蔣介石:"為人私欲過重,缺乏忠誠,不足以為民族復(fù)興的領(lǐng)袖。"
馬一浮見蔣介石一面之后,說蔣神情氣象偏狹,有劉裕偏安之才。
何廉說蔣介石:"他認(rèn)識(shí)人,也懂得用人,但是他不懂得制度和使用制度。""從根本上說,他不是個(gè)現(xiàn)代的人,基本上屬于孔子傳統(tǒng)思想影響下的人,他辦起事來首先是靠人和個(gè)人接觸以及關(guān)系等,而不是靠制度。"
張學(xué)良曾對(duì)趙四小姐說:"我看蔣先生做中國的領(lǐng)袖,夠格。"張認(rèn)為自己沒有統(tǒng)一中國的能力,但有誠心服從能統(tǒng)一中國的人。他曾對(duì)人說:"我們爭什么天下?奉軍南下河北、河南,占領(lǐng)了不少地方,可連一個(gè)縣長也派不出?"他認(rèn)為軍閥多"望之不似人君",對(duì)趙四小姐說:"蔣介石言談舉止,像領(lǐng)袖的派頭,閻錫山不行,穿個(gè)大衫,像個(gè)買賣人似的。"
張群說,盧作孚是"一個(gè)沒有受過學(xué)校教育的學(xué)者,一個(gè)沒有現(xiàn)代個(gè)人享受要求的企業(yè)家,一個(gè)沒有錢的大亨"。
晏陽初說,盧作孚是個(gè)完人。
梁漱溟說盧作孚,"胸懷高曠,公而忘私,為而不有,庶幾乎可比于古之賢哲焉"。
李公樸稱武訓(xùn)為"現(xiàn)代的圣人"。武辦義學(xué)不僅在國內(nèi)有很高聲譽(yù),在國外也有很大影響,因其沒有文化,外人稱他為"無聲教育家"。
熊十力極少稱許別人,但他對(duì)馬一浮推許說:"馬先生道高識(shí)遠(yuǎn)。"
賀麟評(píng)論馬一浮說:"馬先生兼有中國正統(tǒng)儒者所應(yīng)具備之詩教禮教理學(xué)三種學(xué)養(yǎng),可謂為代表傳統(tǒng)中國文化的僅存的碩果。"又說:"他尤其能卓有識(shí)度,灼見大義,圓融會(huì)通,了無滯礙。"
豐子愷在其隨筆《陋巷》一文中,稱馬一浮為"今世的顏?zhàn)樱Y)"。
鐘開萊是數(shù)學(xué)天才,年輕時(shí)卻受過林語堂影響。許多年后,鐘已是斯坦福大學(xué)數(shù)學(xué)系主任時(shí),他特為去香港看望林語堂--晚年的林語堂一度住港--鐘看后大失所望,說他看到的林語堂"精華全失"。
陶孟和說丁文江:"就對(duì)于地質(zhì)學(xué)的發(fā)展一端來說,在君足可以稱為學(xué)術(shù)界的政治家。"