能澄清事實(shí)的報(bào)道，即戰(zhàn)后經(jīng)過調(diào)查說明將軍們和政治家們在戰(zhàn)爭期間隱瞞了什么東西的報(bào)道當(dāng)時(shí)還沒有。像庫爾特·圖霍爾斯基或西格弗里德·雅各布松那樣的記者，他們被那些毀滅祖國的人污蔑為沒有祖國的年輕人。這些普魯士的獨(dú)裁者們在皇帝身邊已經(jīng)不再明顯地有權(quán)勢了，但是他們?nèi)匀涣粼跈?quán)利的杠桿上，他們和以前一樣操縱著司法和行政等首腦機(jī)關(guān)。他們確信，德國在戰(zhàn)場上是不可戰(zhàn)勝的，是因?yàn)榧依铮ê蠓剑┯腥嗽旆床糯驍≌痰模凰麄児拇怠氨澈笠患钡闹囌摙?，這些人真是固執(zhí)得無法救藥。

等到在德國出版第一本附有第一次世界大戰(zhàn)真實(shí)照片的書，恩斯特·弗里德里希的反戰(zhàn)教科書《以戰(zhàn)爭反戰(zhàn)爭》已問世好幾年了。雷馬克的小說《西線無戰(zhàn)事》于1929年才出版，這部小說沒有在魏瑪共和國末期的所謂小人物中間改變?nèi)魏螙|西。他們肯定聽到了、看到了反對戰(zhàn)爭的信息，然而在他們再一次的民族主義狂妄自大中，魏瑪共和國滅亡了。

有一種理論流傳甚廣，說這樣的和平相聚表明了敵方有多么厭戰(zhàn)，現(xiàn)在只是一個(gè)時(shí)間問題了，就看敵人什么時(shí)候投降。根本沒有發(fā)生過值得發(fā)一通言論或拍一張照片的事情。同時(shí)，關(guān)于戰(zhàn)場情況的官方報(bào)道受到譴責(zé)。

然而證據(jù)還是有的，有確鑿的證據(jù)，盡管有著人人必須遵守的禁令，各國的士兵還是把相機(jī)帶到了前線，有機(jī)會(huì)時(shí)照幾張自己喜歡的戰(zhàn)爭照也不錯(cuò)?？逻_(dá)的“袖珍”相機(jī)是供和平時(shí)期抓拍和度假時(shí)拍攝家庭照和田園照的。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，廣告也作了相應(yīng)的調(diào)整：“請自作戰(zhàn)爭圖片報(bào)道。”在德國拜羅伊特的“法蘭西照相機(jī)廠”在德國報(bào)紙上用粗體字大肆叫賣，“帶著小寶貝去打仗”。這些促使人們?nèi)ベI的“小寶貝”是針對軍官們的，因?yàn)槠胀ㄊ勘脑吗A只有15馬克，盡管買一個(gè)相機(jī)贈(zèng)送一個(gè)膠卷暗盒和一個(gè)皮夾子，但他們還是買不起。

開始，穿著軍裝的攝影師們的拍攝只局限于戰(zhàn)場上所謂戰(zhàn)士的有趣生活，如吃飯、訓(xùn)練、打牌、勝利進(jìn)軍。等戰(zhàn)士們了解了戰(zhàn)爭的真正面貌后就發(fā)生了變化，沒有人再相信那些刊登在報(bào)紙上然后寄到前線的照片。士兵們每天看到的是完全不一樣的東西。未沖洗的膠卷他們要么探親時(shí)親自拿回去，要么交給那些受傷后允許回家的士兵帶回去，要么寫上地址和信一起郵寄回家，特納所攝照片就是在拳擊日晚上寄回去的。穿著合身制服的英國檢查官只能抽查信件里的內(nèi)容，因?yàn)槊刻煊袔浊Х庑拍亍?/p>

西里爾·德拉蒙德也是在前線的業(yè)余攝影師之一，他是英國皇家菲爾德炮兵。拳擊日中午時(shí)分，他可以在無人區(qū)散步，就像在英國圣誕節(jié)時(shí)做完禮拜一樣。一切都很平和，地上還有一點(diǎn)雪。平時(shí)開槍的地方，現(xiàn)在成了德國人和英國人一起干活的場所。他們整修戰(zhàn)壕，加高防衛(wèi)墻。面臨著這么和平的氣氛卻在干令人可怕的事情，因?yàn)檎薰な乱馕吨蠹叶家Ｗo(hù)自己，不久還要開槍。

德拉蒙德在和幾個(gè)穿灰色軍裝的士兵用法語交談，因?yàn)樗麄儙讉€(gè)都不會(huì)說英語?！霸趫龅臎]有一個(gè)是軍官，大家只是普通的士兵?！睅讉€(gè)足球踢得很好的達(dá)布林輕步槍手也來了，有一個(gè)拿來了剛打開的果醬罐頭，以此換取了兩支雪茄?！暗聡┣押芎??！币粋€(gè)德國人請大家相信，他和他的伙伴們不想殺英國人，不僅僅今天是這樣，上帝可以作證，他估計(jì)反過來英國人也不想殺德國人的，到底為什么要互相開槍呢？德拉蒙德不知該怎么回答，于是用起他的照相機(jī)來，“我讓他們排成一行，然后為他們照相”。

大家基本上都同意德國人所說的，他們把自己待的地方稱為屎，大家一致認(rèn)為，戰(zhàn)爭就是屎，然而他們從這一認(rèn)識(shí)中沒有得出教訓(xùn)，沒有討論下一步該怎么做，即如何一起來阻止繼續(xù)流血。和平還沒有深入到這種程度，它沒有深入到參與和平行動(dòng)者的頭腦，而只是留在心里。他們是怕上司嗎？他們中間沒有人設(shè)想過如何停止戰(zhàn)爭？他們害怕被人說成是膽小鬼？斯坦利·溫特勞布和馬爾科姆·布朗的看法一致，他們認(rèn)為，和平之所以這么短暫，主要原因在于打上了軍事烙印，因?yàn)椤按蠹抑两褚蚜?xí)慣于軍隊(duì)紀(jì)律，其實(shí)他們很清楚，他們必須繼續(xù)打仗，所以就更加想好好地喘口氣”。